事实上不仅仅是在“性”是这样的，把无知当做单纯，把愚昧当做德行，把偏见当作原则。我见过的人不多，但总是有些人是这样的，在讨论一些对错明显，或者说情况十分明朗的问题时，我不接受他的观点，但我更不想反驳。甚至有时候，我会想这样一个问题，我执着于指出，纠正某些人客观上的错误，那么，这是不是我对于他的偏见？换句话说，你列举的都是你主观上接受的，那么，怎样判断能不能作为一种客观有效的证据去说服别人呢？