作者很奇怪欸，他在这里犯了一个非A即B的基础性逻辑错误，仿佛研究了普通现象就无法研究极端现象了，问题是这两者似乎不矛盾吧？研究一个事物，难道不是既要研究一般情况又要研究极端情况（如果极端情况可以被研究的话）？先研究极端现象本身并不比先研究一般情况再研究极端现象高级好吗？？？