推送的五篇中，这一篇的阅读感相对最好，情节、节奏和语感方面都较为纯熟，读起来颇为畅快，只是在故事架构和叙述手法上还欠缺一些控制力，情节之间的跳跃与衔接不够自然顺滑，导致整体稍显凌乱。

故事叙述平淡，戏剧冲突欠火候，好在朴实风格贯穿全文，较为统一，故事也算相对完整。虽然故事精彩不足，但作者不浮夸不炫技老老实实认真讲故事的态度还是值得赞赏的。

整个故事比较粗糙，浅薄，翻来覆去讲的都是些同质化的事件；人物塑造方面较为失败，导致阅读时唤起的直观感受，不是对人物命运的同情，反而是反感和厌恶。另外，在语言上缺乏精准，甚至有些贫乏，比如第一次见到描述一个女人脸蛋漂亮时用修长来形容，还有多次出现的白花花的太阳等等。

1、题材广泛而浮于表面。文中牵扯到了同性恋、性工作者、老鸨＋变性人、儿童性侵、环境污染等边缘题材，但都仅仅停留在表面上，没有任何深入。 2、结构失衡。猜测文章构思之初，应该是想讲述三个儿时玩伴的故事，但却把“清歌”的篇幅用在了中间冒出的“虹姐”上，而且没有讲清楚“三个儿时玩伴”是如何被捆绑在一起…

故事相对完整，可读性还可以，但出现的细节问题也不少。在此，探讨的重点放在找茬上，有不当之处，还请作者见谅。 首先，比较扎眼的是作者行文缺乏严谨性，尤其是故事人物设定，前后不一，比较混乱。举例来说，根据作者的设置，柳家三兄弟（及妻子）排行依次是宝华（无名氏）、宝林（灵珠）、宝军（七巧），对…