上山樵的评论13
- 此文性灵极度游弋,字里行间透露着一种漫不经心的随性,倒是能在众文中显得有所突兀,彰显个性。前面几段,纵然个别句子强词夺理(例如:这段泛黄往事却是一张应该速速烧掉的照片,星灿如斗的深夜),语词组织尚还通顺,理应当看成作者思维极跳跃性,从往事到海上,再进入他的梦境,细致剥析,“五官”都用尽,“意识流”…评论《日光光》0回应0赞
- 描述简洁明了,不累赘,善于比喻,语言形象生动很有即视感,画面感强。用语特色鲜明,一个词,一句话,有地方语体色彩,人物本色跃然纸上,不知这是否符合“地域文学”定义。“说人如其人,论事如其事”,这是见作家功力的地方,此文也有体现,通篇尚能言之有物,对特定历史条件下风土人情事故信手拈来,可见文章融入历史…评论《恶土》0回应2赞
- 看到如此高分被吸引过来阅读,无端起了厚重感,忽然之间就打开了儿时尘封的记忆。蓦然回首,这记忆如石子铺成山间小路,延伸在每个人一路走来的脚下,作者借着往事这根线索,悉悉索索地引导着读者走在这石子路上,回味着其中的酸甜苦辣。 这不像小说,作者似乎拉过来一副长画卷横在读者眼前。一幕幕,一出出,画面中的人…评论《小东门平房往事》0回应1赞
- 这是一篇文艺风十足的武侠小说,刀光剑影,血雨腥风着墨不多,作者如同戏台之上武生,使得一把无影刀,一招一式不紧不慢地、十分条理的、耐心地使将出来,过分地追求细节上姿点,演地栩栩如生,观众就这样直直地看下去。只是这把刀不是杀人的刀,不杀几个人,不砍下几个头颅来,不加快节奏感,台下观众举着半天手却喝不了…评论《侠隐迷踪》1回应1赞
- 开头还是画面感蛮强的,不一会就是几大段解释动物临床预实验等内容,有些枯燥乏味。专业性比较强的一个小说,总感觉在看科研性论文一样,里面加进入自己研究出的一些理论心得,一会儿进化论,一会儿对专业性术语向读者阐释。小说故事性不强,平淡无奇。语言叙述流于平淡,不能让人产生一种新颖幽默感觉。不过,很佩服作者…评论《人猴之间》0回应0赞
- 说武侠文,读来是不像,通篇不见有刀光剑影,但这不影响小说的质量,倒不如说是言情文来的通。用词造句鲜亮简洁,直击要害,针针见血,这是很有特色的。若连贯起来看,作者大部分篇幅落在口水和理论上,如谈民国初年国家大义,夹着一些武术、奇门的理论,可见作者底蕴是较深厚,多了却如同在看一场辩论赛。然后作者生硬介…评论《同门》0回应0赞
- “说的永远比做的容易。”先申明这一点。首先说文章语句表述上,意思是能让人理解的,但是看文字的时候总有些别扭和揪心,形式上的障碍总是会妨碍读者对内容上理解。比如说:开头的第一、二、三段,我都做了一些自以为是的评语,形式和内容的关系相信大家心中自有尺度。看到作者小说题目,我想到东西的小说《耳光响亮》,…评论《耳光不痛》0回应0赞
- 优点:叙述很流畅,看下去并没有“卡”,如同看散文一样,很有诗性。缺点:故事紧张氛围不强烈,情节“爆发点”少了些,故事高潮来得慢吞吞,像女人的小脚步,也许可在一些分片段制造一些“爆点”,从这点上,小白文真的是值得我们学习,往往能让人一气呵成看下去。评论《谷歌制造》1回应2赞