半缘的评论14
- 【客观评价】（有剧透） 我是纸媒时代的读者，读的书也多以出版图书为主，很看重作者的文笔，只有文笔足够流畅，足够让我沉浸，我才有动力看下去。 音姐的书对我来说是其中之一。 阅读的过程像在看一场纸上的剧目，字句栩栩如生，投影在脑中的更多是画面，而非抽象的文字。 故事本身并非多么新奇博眼的材料，…评论《火眼》0回应4赞
- 里面涉及心理学跟佛学的东西看起来比较费劲，当然问题在于自己这方面的知识较为匮乏。故事跟传递的主题虽然绕了点，但最终还是表达清楚了，是一篇值得回味的文章。个人觉得难能可贵的一点是，故事并没有被复杂的主题表达带偏，很好地保持了讲故事的节奏。评论《亿万觉者》0回应0赞
- 作为标题中出现的苦行僧其人，在故事中似乎只是一个陪衬的角色，若说“苦行僧”是一个具有代表性的意象，结尾却依然以嬉皮士的爱情作为收束，感觉看了个跟标题关系不大的故事。另外有些特定情境的描述非常动人，大段的长句子和斑斓瑰丽的意象之物，然而美则美矣，略显空乏，尤其在某些基础叙事上都出现了语句违和的情况下…评论《过去未来的苦行僧》0回应0赞
- 对于最后突如其来的女承父业，有点云里雾里，虽然前面可以找到铺垫的痕迹，但内在逻辑整理不出来，如果篇幅更长一些，把该交代的交代清楚，或者有续文，也许不失为一篇好文章，但目前作为一篇独立的文章来看，是有着很大缺失的。评论《黑子能危机》0回应0赞
- 个人很喜欢的一部作品，没有那么多沉重的叙事，“吵架拯救世界”也是一个很有趣的点，最喜欢的是在冲突之外试图提出了解决方案，没有耽溺于难题的塑造当中，虽稍显理想化，但我觉得这是一个作者该有的态度，我们不仅仅是作为作者披露世界的灰暗，也作为人类的一份子试图去寻找出口。细节上没什么想刁难的，至少第一遍读下…评论《专业吵架团》0回应0赞
- 故事性不高，情节叙述上也有细节处理不到位的地方，不过有一点我觉得特别棒，我不懂围棋也不懂AI，也不懂那些理论，作者至少让我这样一个小白读者把故事里需要明白的东西讲清楚了，结尾看似突兀，但在“经验”的描述中已经埋下明确的伏笔，立意清晰，所谓人工智能，不管智能程度多高，始终依赖于“人工”这个前提，完成…评论《神之一手》0回应0赞
- 首先作者对于拟声词的运用（不管玻璃“呦”地脱落，还是“噗呲”笑出来，还是“噗”地呕吐）实在是超出了我对于声音的认知；其次某些细节处理并不到位，比如写蜥蜴“慌乱”地进门，后面却只描述了这个人的生硬死板，不知道这个慌乱是要干啥的。第三，故事一直觉得讲得还行，就是最后的反转太突兀了，除了讲了几句看似高深…评论《康德次元》0回应0赞
- 真实与虚幻感觉是个形而上的哲学问题，作为科幻来说好像牵强了一些，当然，可能我看过的科幻作品不多，不太懂也未必。不过叙事风格跟遣词用句很好，单说故事本身的话，起码是比较完整的。评论《旅行指南》0回应0赞
- 一开头的描写风格跟后面的描写风格有点脱节，虽然不是什么大问题，但会感觉不完整。文内每一个小小的思考节点上都花了过分多的笔墨去追究一些晦涩而生硬的思绪，把故事肢解得过于破碎了，然后就会感觉不知道到底讲的是什么故事，要传达的又是什么。太过于强调思考内容，用文中一句话来说，有想象力但缺乏情感。当然不排除…评论《原型理论》0回应0赞
- 非常不痛快的读书体验，自己喜欢的捧得天上人间仅此一家，不喜欢的就说这不对那不妥拿腔作调什么的，没有更深入和有条理的分析，用了个拟人手法不合自己心意的就是用滥了再用该“剁手”的，这样的“大师写作课”，真是令吾等凡夫俗子难以望其项背。评论《大师们的写作课》0回应0赞