夹叙夹议在我看来是比较冒险的写法，因为议论部分相当于观点亮出，它往往代表着作者本人的世界观，或者说，他（她）的阅历和经验，对人生的理解和提炼处于什么段位，基本上可以由此窥一豹而知全斑，写作者在这个问题上，往往很难掩饰。 朱欢尘的拿手技应该就在于议论部分的条分缕析，提纲契领，它体现的既是文字归纳概…

听不懂他在说什么，只是想人要是说出来容易尴尬。可见逻辑对于行文很重要，这大概是个学生作业。

首先刻意乡土的语言看起来唬人，但其实真的很土，拿来主义未必完全准确，模仿拙劣是逃不掉的（名单就不列了），乡土文学非得用这么一堆土坷垃来堆砌，那也死不足惜了。何况叙述姿态因之确立，亦步亦趋说白了还是怕露怯。其次一个传奇的故事也未必是好小说的充分条件，"讲“和”故事“太分裂，再好的核也是没辙。围绕恶土…

民国武林民国风，有史有料，有板有眼，文字古朴洗炼，可以联想到燕垒生，他有个《武道》：这如水的月光，照耀的也是几万里大好河山。本文立意尤胜于这一腔热血，满汉一国，中日一脉，生死一处，天下一家。略感不足是精炼扼要的语言及资料对故事本身的损伤，严谨有余，灵动稍欠。

明朝在什么地方？ 由《故事新编》启，《我的帝王生涯》承，《立体几何》转，再到《小径分叉的花园》合，里面圣经，马丁·路德·金，惠特曼，盗梦剪刀手，一日天空城等各种无影脚乱入，童话神话，魔幻科幻，现实与虚拟，时空与梦境，镜像之镜像，否定之否定，影射隐寓，先锋解构，简直光怪陆离，完全眼花缭乱。 问题…

瞎猜 《朋友们，能不能先把手机放一旁》是先有的结尾（标题），再构思的内容。 《崔先生溺亡始末》的创作动机则大概是因为曾经类似编导的经历。 《外国专家大厦》要无迹可循一些，它可能缘于作者到外国专家大厦去上了趟厕所，或者从他的住处阳台可以远眺到那边的天台，又或者，他仅是因为收取快递而对快递员这个…

曹寇第二 苦暑行是目前看过最好的，虽然还有曹寇和吴晨骏的影子，但看得出作者的努力和突围，对话尤其精彩，王冕和范进关于放牛的那段把我笑喷了。好的地方就不多说了，提点建议吧，权当挑刺。 你的小说，总是过程比结局要好，在琐碎里做到流畅并保持节奏张力，你一直做得不错，但每到收尾，那种“奋力一跃”的用劲…

一边凉快去吧 同意楼下某位说的，既然冠之以“最”，估且不论是否有广告之嫌，但没有曹寇，那只有两种可能，不是盲视，就是昏聩。 再一点，其他19位如何没看过，不敢乱说。但是韩寒，是小说家吗？