其他尚且先不表，只一点，便先令评分少了一些。即文中出现部分用字重复或词语少了一个字，导致读之不顺，虽是小瑕疵，也不多，但给人感觉就是作者本人都不看重自己的作品。金庸作品何其多，尚且不厌其烦的进行校正勘误，而本文短短两万多字，只要愿意去读两遍，便可看出这些小错误。 当然，在系统发给我的10本待评作…

严格说来，这故事本来可以写得很好玩。 如果尾巴是引子，岐人族、民俗、信仰这些素材，则可以构筑很美妙、很奇幻、很有趣的故事。奈何笔力不足，一些情节显得突兀或者缺乏逻辑，尤其结尾匆匆结束，尾巴的奥秘不知所云。烂尾这个词，是逃不了的。 也由于结构混乱，言不知何物，直到看完之后，也不知作者想表达的是什…

本文采用第二人称来写，确实比较大胆，一般来说这种人称写法往往吃力不讨好，但是本文处理尚不太糟。 虽说写法尚可，但是本文以鼻子入题，虽说有着现实魔幻的外衣，但实质上还是偏向于严肃的批判文学。这类带着批判意味的小说，采用第二人称来写，乍看下颇具新颖，但其实代入感不强，很难引起共鸣。 再说故事可读性…

故事简单，而越简单的故事越见作者功力，这也是为什么短篇故事很难写得好的缘故。 作为小说，最为基本的便是可读性，如果读者连看下去的兴趣都没有，那很明显是失败的。说实话，这篇小说一点也不吸引人。除了作者功力外，可能也是吃了题材的亏。 西方神祗于中国人来说，自然远不如本土神怪来得熟悉亲切，特别是还加…

题材新颖，行文流畅，文字质朴，笔墨处偶见幽默，颇为引人。 实物拟人化这种写法，其实多见诸于奇幻文学中，例如西方魔幻小说《哈利波特》或者《魔戒》，其中都有类似写法，算是比较常见的套路。写法这种东西，其实个人不算特别看重。有的作家擅于着墨人物形态，有的则擅长描写男女感情，扬长避短，不论对于写作者还是…