“坏爸爸”，开头很好，怎么后面变第三人称了。

我是觉得文学没有什么尺矩可考量，如果读者读得舒服，又能将情感很好地沉浸其中，这就是好的故事。希望作者不要对那些所谓的技巧或布局结构之类的苛评影响（大概不会）。作为一个苛刻的阅读者，我看不出什么毛病来。作者那种天然的琐碎化和随意化并不是所有人能做到的。 我常常想一个好的故事应该是什么样的，最后得出…

画风和讲故事的方式都很棒。期待后续故事。

叙事混乱，很多地方不能清晰看出故事脉络，那些成吨的语句不通也显示作者语言功底还大待修炼，如果不是要评论，我是读不到最后的。 素材处理也很乱，再鉴于故事的开始并没有给故事定出一个与主题相关的基调，使你设置的逆转有些突兀。

故事非常平，没有起伏波澜。冗沓的语言可大加砍削。重要的是关于故事的设计问题。在我看来，所有故事本质上就是一个大的比喻，科学的工具是数学公式，艺术的工具是比喻，一个比喻就是一个公式，文学创作的过程就是一个寻找比喻的过程；这个故事和我评的另一个故事《城中幻记》一样，对谜面和谜底（现实与超现实）的处理有…

如果塔鲁城是一个独创的城市，你应该加大描写力度，让它凸显出来，现在一切都是模糊，模糊是一种风格，但它的核心应该是清晰简洁的。以卡夫卡为例，他的每一个故事都模糊而梦幻，但故事的核心却非常清晰，并且直击人心。如果故事核心也是模糊的，我觉得这个故事就危险了。你的情感应该密集地专注在一个明确的主题上。 …

故事设定精致，中式超人，只是对于人物刻画略平淡，鉴于篇幅，也不能说是缺陷，如果给每个神仙重新阐述入一些更加明确的神奇能力或神奇物品，会不会更好一点儿？

整体不错。故事的逻辑结构很有趣，情节的架构像蒲松龄笔下那些人鬼恋的现代版，不过，故事的价值观念似乎也停留在了蒲松龄的时代，在大的情怀上并不能赢得人心。情节略有拖沓，比如重新找房子的大段描写，本可以几笔带过。对现实（失恋）与梦幻（鬼怪）处理上，并不能看到强烈的逻辑关系。