把狗血的故事写得非常无聊。

故事吸引人，文字不累赘。伏笔设置巧妙。鼓励鼓励。最后埋的两个包袱还是有些工整了。

没有情节冲突，都是细节描写和对话。

毫无剧情冲突，流水账。滥用成语。

环境描写冗长。人物转变缺乏必要心理描写。故事转折缺乏新意。

哈哈哈还蛮好看的。

作者好像默认读者应该懂股票和投资还有公司部门结构了。把我们这些“没常识”的人都扫到门槛之外了。

希望作者能认真对待作品。第一段刚写完听到巨响，欧文就变得有静坐的行为。后面就写“巨响之后，欧文所有对外界的感知都发生了潜移默化的改变。”自从听到巨响，欧文就发生了改变，这改变根本不是潜移默化而是立竿见影吧。

请斟酌一下玄奘说话的口吻。金蝉子和如来，观音辩论的段落太想当然了。下面的罗汉都是傻子吗？孙悟空一路打上天庭还有守门的呢。哪有一上来就跟boss打的？

因为已经给几篇不如这篇的四星，而且为了平衡说不喜欢乡土题材就给三星的评价，只能五星了。我也不喜欢乡土题材，但并不妨碍这篇在征文中水准很高。

男性作者对于情绪的描写可能有先天弱势。叙事很好。但一写到人物情绪激动，就比较粗糙。

成熟的作品，不需要什么画蛇添足的评论了。BTW，self-corretion是非常重要的态度和能力。值得其他作者学习。

文字晓畅，叙述有野心。但旁观者未加入故事，导致视角意义不明，也不利于描写主角，有投机取巧之嫌。

用歌词做题记非常没有文化。果不其然就在开头看见了错别字。

1. 言之有物的好作品。完整地表现了一段消逝的爱情。2. 朋友叫我不要费力不讨好地给纯文学作者提意见。但在我看来被一些表达层面的小问题影响表现力，实在非常可惜。 举几个例子： 年复一年，他们就像那些工蜂，一遍又一遍地搬运自己，直到老去。（工蜂搬运蜂蜜的时候搬运自己，为谁辛苦为谁甜？） 我就像…

投稿之前通读一遍可以有效避免语病。 有一些非常不过脑子的描写：“西西没有回应劲维，一直盯着电视，当地新闻播报时间很短，迅速切换了画面。不过，她已经记下关键的信息了——医院、楼层、房号之类的——她对自己惊人的记忆力也出乎意料。 ” 记这些可能并不需要什么惊人的记忆力。

1. 在把句子写通顺之前还是不要乱用成语了。的地得的用法也是文字基本功的一部分。2. 结尾处理堪比小时代。唉。

1. 说自己的东西烧脑的，通常都是把自己的脑子烧了。2. 在自我欣赏之前请认真对待自己写过的东西，好好检查下有没有低级错误。

心理描写绘声绘色。细节充实。

有些比喻和形容有失分寸。