作者有非常独特的思路。有两个方面我觉得不那么好： 1.作者很喜欢用短句，有些可以一句话说完的句子，被切成了两三个逗号，文中很常见，这样有些语病的感觉。 2.作为“生活悬疑组”的作品，这个故事很悬疑，但很不生活。太像戏了，生活的味儿很淡，加入科幻的话我觉得是偏题的。

能够看出作者善于从生活中积累灵感，笔下这个村庄的生态和观念很现实。但我觉得本文有一种内在矛盾，即它在现实里糅合了太多不现实的元素。且让我说说不足：我对“生活悬疑”的理解，首先是要贴近生活，不应高处生活太多，否则会给人一种“几乎不可能发生”的感觉，这篇作品给人一种幻想小说的错觉，就像作者提出的这个村…

作者的描写特点是很有画面感，很容易让人想象出现实的场景。 当然，像有些评论说的，我也不太同意在文中常提《白夜行》，这种做法不会带来好印象，一是让读者感到重复，二是有种“高攀”的感觉，总是不好的。（一星扣在这里） 其他的，开篇的“前言”二字可以换一换，干脆作为第一章节也可以。“前言”感觉是一本书的开…

很暴力，很直男，很有个人风格。 我觉得，这群学生的行为、言语有些过于成熟，近乎于社会上的痞子们。有些坏学生可能乐于表现出类似的样子，但不应该超出学生的年龄惯有的心态，否则人物的真实感就会大打折扣。在我看来，他们不像是学生，更像成年人。 此外，我对作家大泽在昌的一句话印象很深：请怀着读者比自己年长的…

一个月前就读了，做了一些批注。现在补一下评论： 最大的优点我认为是语言功底和故事完整性。作品很符合类型小说的气质，没有刻意偏向文艺或严肃的方向，是我比较欣赏的。第二，单是逻辑自洽的问题就能抹杀一大票悬疑组作品，这一篇在这方面做的很好。 给五星是在这一组整体水平的参考线上给的，当然这篇也有不足：关于…

价值观上，“原来女人也可以成功”的设定就已经把女性放在了劣势地位，作品是从偏见出发的。其次，发现了大量的病句、错别字和误用标点，对于一个写作者来说是基本的错误，尤其是“的 地 得”的使用特别混乱。我在文章前十页标注了错在哪，发现要标注的太多，后面就放弃了。作者很会说故事，但文学性确实差了点。