从悬疑角度和整个故事的结构来说，算是接触的五部作品里最好的了。但确实像一些评论中说的那样，如果不用第一人称，或者最起码把心理内容适当削弱，相信整个故事的流畅度以及融洽感会更强一些。当然，虽然大量心理描写的内容显得有些雍冗，但我能够想象到作者这样写作的原因。性侵在普遍的文学作品和影视作品中大多是通过…

老实说，故事的核心框架还是值得肯定的。但一部好的悬疑小说有这个东西远远不够。尤其是，这部作品存在着太多影响阅读的因素了：莫名其妙不切实际的对白、断裂的心理判断、书或者电影不太贴切的解读、以及大大小小的病句。双胞胎的设定其实对写作者的要求是很高的，因为我们都知道他们大部分情况下都只是长得像而已，但小…

我一直觉得对自己文字负责任的作者是没办法容忍如此粗粝的作品的。如果他毫不介意地署上了自己的名字，我只能说，希望你是一个天才。否则，我真的希望你不要做这件事情了。抱歉话有点重。但这样的责备其实也是让豆瓣阅读看的。一个写作平台，在对内容的审核上这么宽松，如此玩忽，可怕的是这样的文字还入围了他们最大的征…

文字称不上惊艳，缺少雕琢，却总算扎实有心。从悬疑效果来看，小说一波三折，怀疑对象迅速确立又迅速被排除，最后留下一个漫长的尾音；但整体还是给人一种仓促感，像是被打断的呼吸。这就可以说到推理部分了。小说后半部分的推理确实能够给人惊艳之感，但前期的细节、铺陈还有逻辑过程都比较欠缺。即使是电路设计的噱头，…

悬疑的效果不够强，因为故事太封闭了，很容易猜到丈夫就是凶手。后面为了进一步让故事看起来没有那么封闭，作者又设计了一些开放式结尾，和模糊的疑点。但这些疑点既没有任何导向，也没有对故事本身产生太多影响。