在昔的评论11
- 1、文章结构巧妙,两个平行的人物因为一篇文章产生交叉,产生的后果却不一样。沈骊工作丢了还要面临两个官司;曹童洁升华了,走出来寻找不同的路。 2、让我学到了几个新名词:莫比乌斯环什么的评论《人偶调查》0回应0赞
- 缺点:不知道作者是要表达什么,一篇流水账样的文字,没有什么深度和内涵。看到一个女的抗争,感觉这个女主的想的太多,太敏感而不够包容,不够自强,能力也不行。 好的在于,语言还算流畅。让我了解到现在社会上、企业里对女性职工的歧视和压迫,女性自强真的不太容易。评论《以卵击石》0回应0赞
- 1、银行基层工作写的很生动,有故事、有细节,可看性很强,我是一口气看完的。 2、几个人物描写的都比较有层次,人物个性鲜明,周判这个人物形象比较突出,很鲜活。 3、让我们了解到银行柜员和基层支行的工作状态,做什么工作都不容易。 整体不错,只是行文不够严肃,很多口语化的词汇,标点符号运用的不太适…评论《从早到晚》0回应1赞
- 优点: 1、叙事比较顺畅,节奏掌握比较好,我一口气看完。 2、给我印象最深的人物是程行道,父亲这个角色形象比较突出,让我看到一个父亲的样子,一个男人的样子,包括后面程采菲在帮助女儿骑自行车那个情节,想起她的父亲,很有电影的感觉。相对比来讲,吴启明就是个垃圾。 缺点: 1、楚楚不知道从哪里冒…评论《这单车还有幸福可借》0回应0赞
- 看完了,简单的写一下感受吧: 1、回忆录性质的小说,不像小说。 2、无聊的比喻让文字变得繁琐,比喻用得太多了,显得文字不够性感,有些泛滥,有的比喻看不懂什么意思,可能是我的学识不够。 3、不会分段。 表扬的话我就不说了,能够入选说明作者的水平,希望你能够坚持你写作的爱好,给读者写更多的作品。评论《美错》1回应4赞
- 反映了某个学校的一些事实,人性之间的阴暗面。语言过于口语化。故事不够饱满。感觉不像小说。不过我鼓励你,希望你写出更好的故事,电影学院不应该只有这些鸡毛蒜皮的事情,很多故事都值得写。不要辞职吧,做好自己的本职工作,兼职作家也不错。祝福你!评论《高校教师》3回应0赞