关于停止书写的小说家

十日谈是美妙的故事集。十个人，十天 ，每人一天讲一个故事。薄伽丘讲故事时毫无留恋，快快地讲，讲完一个之后接着讲第二个。中世纪时候人们没有电视剧，但是看十日谈大概是同一种轻松愉悦的感受。

忽然就看完了 意犹未尽

读到法国大革命期间残酷的雅各宾派的矫枉过正的历史之后才发现那就是法国的文革——好在故事发生在法国以及和英语译本产生的一种距离感，加书中不少的浪漫主义描写让现实不那么真实。但那些真正描写文革的作品我却一点都读不下去，往往心塞到不能呼吸。凡限制自由泯灭人性的，我坚决反抗到底，但目前显然还没有那样的力量…

第一篇Sisters就很精彩啊，读了很久卡夫卡，从长句子的语言和意象的游戏中出来，读到这么精简有力的文字，感觉非常舒畅。心情大好。

“宅在家，就是为了宅在家。” 满满的底气！

用语非常朴实，建议读。

谢谢你又送我绘本看～我在床上抱着电脑慢慢刷完了。我也一直挺替长不大的路边行道树遗憾的。依然读的非常有乐趣。

顶尖的细节捕捉！ 这一点实在是令人欣喜和震惊。仔细看还会有很多作者的私货（看到其中一段貌似是对于神父猥亵男童的讽刺，不知道那时候这是不是一种公开的秘密，不由得让我想起去年的奥斯卡获奖电影Spotlight）。Ps. 一直以来，以为这是本小黄书，从这一点来看，和这一印象完全相反，相关的描写非常克制，…

日子写的非常耐看，如果写成散文，会不会有点儿像日本的山本文绪呢？（汪汪汪）

不停切换的人物视角，充沛丰富的内心情感，比现实时间极大延长的虚拟时间，让这本书读起来异常苦难。作为一个普通人，很难跟上伍尔芙的情感啊，当一种情感已经几次转向的时候，我可能根本没有读出来其中的区别吧。但是可以肯定的是，写作这本书一定是需要极大精力的事情。

这种对当下人们生活的洞察，太令人吃惊。

读的第一篇作品，只看了三分之一，没能看完。 要说出门流浪之前还多少有些紧凑的剧情的话（虽然太过俗套了，因为救人而出事故，然后昏迷不醒？），流浪开始到莫名其妙就找个地方住下这段就完全失去了故事的节奏，出场的人物和剧情完全没有关联呀，即使后面要交代，那前面的铺垫也太无趣了。 ———————————…

断断续续闷头学了一个月，看到这么多人分享自己的经验，对前路更具信心。

在用宇宙纬度的帝国发展史来复写人类发展的进程。但是语言实在糟糕至极＃有空看原著