改写还算及格吧。有点模仿新近的改写电影的套路吧，改变人物性格但使用原来框架之类的。

带着诗与画的优美，是一个网络数据类型的、男版“美人鱼”。

非常出色的构思。有点西比拉系统的影子，但是作者自己本人的思辨能力不同凡响。

不错的悬疑作品。但是······摄像机都在地底洞穴了，几张光盘的视频是怎么流出来的？

AI版的《小王子》？使用的语言风格倒是颇为古朴。

似乎是想借助科幻的外衣来影射现实，又加入了类似宗教的名义，但是，仍显得云里雾里。开头部分用语似乎是套用了一般文件的往来文字，却不足以让人入戏，反而会感觉套用过度。

严格来讲，本文的科幻元素少于对“生命平等”探讨的意义。而且，更多地表达了生命被他人操纵、存在的无奈。总体来讲还是颇具可读性的。

严格说起来，这像是有着科幻设定的韩剧，比如莫名地进行了身份绑定，然后开始学着了解对方、小心相处，喜剧效果也有。但是略有点可惜的是，后文温情和探讨的双线推进，貌似是受字数或者不够非常严密的设定的的限制，都未能进行深度挖掘，接近结尾的部分处理的也不是很好，导致想看科幻元素的人没能进入深度思考的状态，想…

一场宏大的对生与死的探问和讨论，辅以作者对各类文化艺术、宗教、科学等范畴的研究，令人感到十分震撼。看罢也如人生纵横遍历了数遭，颇为烧脑。其中，有对永恒的无聊如同死亡的揭示，却又认定自我终结一类的死亡是极大的罪恶--那么，继续想下去，会求出什么解？······该作值得多次阅读，深入思考--相关知识也…

作品本身的主体立意很高，所以，就显得有些细节过于粗糙了--比如对疯狂科学家的铺垫不足，比如和生物老师结伴出逃莫名建立起友谊。最后的结局设计得十分出彩，但又犯了文中常有的一个毛病：就是太多地引用电影场景和台词--对于没有看过的读者无疑会是阅读上的障碍。

算得上比较好的喜剧故事了，如果可以，我很想打四星半。不过，为了荒诞张扬的部分有些太过。

很有现实生活气息，前面大部分都写得很好啊，但是最后各个人态度转变的总结似乎都有点牵强--这可能也算是我国的人情特色吧。不过相比之下，明显是十分现实的题材，强行归入喜剧略显不妥。

错误频出，淡而无味。

以所谓的青春偶像剧的套路来写喜剧，也许会有很强烈的讽刺意味，却也会因为一些脑残的奇怪逻辑将人本想认真看完故事、严肃对待文本的仔细体会其中不合理成分的态度抵消许多。加印象分的无疑是本文的构想，减印象分的地方无疑全是顺应这种“偶像剧”写作套路的诡异思维逻辑及衍生的对话。

认清自己，和世界妥协的主题最终突兀地结束于具有象征意义的自行车“六十五”被夺走，是情节上一个较为合理的安排，但是个人觉得说服力还不十分足够。也许是受篇幅所限吧。文字风格看似有点文艺、带点调侃、掺杂彻悟，严格来说，却每种都缺点火候。整体来说，可读性还是较高的。

一开始以为小丑是“匹夫无罪怀璧其罪”的代表，“红发”是不知所云被吹嘘出来的“神器”，可是后面的诸多篇幅却使用悬疑的套路情节，还让“白乌鸦”承担了“不要抢戏却一直强行找存在感好衬托小丑”的任务--在下愚钝，并没怎么看懂，只是觉得除了引用的部分都很特别，全文似乎并没有达成使用寓言文体和使用荒诞手法想达…

全文笑点无可笑之处，只是注重情节上的起伏，人物塑造全部无来由地为之服务且没有足够的理由和背景。即使有心向喜剧风格靠拢，想营造荒诞的氛围，但这不是神经搭错后随机让人物崩坏的理由吧······

笑点很满，许多梗也很真实，虽然各种桥段因为篇幅的限制都得安在有限出场的各个人物身上，也多还能自圆其说。只是梁振山去找弟弟的女友解释自己出轨但最爱的仍然是妻子一处，应多加润色--这个地方本来是很好的一个点，处理得好就是高级讽刺；处理的不好就是直男癌了。全文最后的一句还是很有喜剧力量的。

客观点说，本文许多地方很有喜剧电影的画面感，如果拍出来，再添加进去些真正的笑点，估计也能值回票钱。但是，作为一篇以文字书写的喜剧作品，没有文字本身引人思辨的特质，反而处处都是全然无逻辑地反转，而且人性挖掘浅薄，笑点全靠硬凑，读起来只能是倍感不适。

除了部分中学生心理写的较为可信之外，进入正文慢、笑点“清奇”、题目命名为“缺心眼儿”逻辑也跟着没了······