这篇文章，给我这样的感觉：一个温婉容丽的女子，闲适随意地走在一条不知名的林荫路上，浅浅地笑着。偶尔，她会停下来，看看路旁的花草，用手轻触它们。她与周遭若即若离。“即”时，那里面伪装的最好的花俏，也会在她的打量与蔑视下自愧；“离”时，她是惋叹的智者。 通篇几乎没有多余的字，可见作者作文时的斟酌…

“字不在多，有魂就灵”。本文没有做到这一点：大多数对话拖沓、绵长、无趣；大多数情节太过庸俗常见，且没有透过笔力进行技术再加工————不像是在写作，倒像是记录一个怨妇无休止的吐槽。没有起伏，没有焦点，没有让人心中一动的感觉。 “情不在手，吼也不行”。这一点，本文做到了：想必作者和大多数作者一样…

这就是那种你看了头一两页就知道是好作品的文章。 1、每一篇的题头都是“隋先生”花一般的短语，初看时，觉得这个设计故意矫情，但看着看着，它竟使你静了下来反复品味，觉得清新别致。 2、至此，这已经是我作为“读者评委”看过的第九篇“单身状态组”小说，也是我读过的对“单身状态”解读最为深刻…

我倒是看完了。可是，这文究竟想说个啥呢？除了这文的承转过渡干脆之外，没给我留下什么印象。用了不短的时间看完，看完就记不得，这。。。也是不咋好。说好的“深度”呢，哪怕不是思想的深度，是对人物生活的深度描写也行。

用复古风写现代事，也是不拘一格了。不过，稍有些不伦不类的感觉，还有就是，有点过于强求这种调调，导致人物语言雷同，没有差异化，没有个性化。再有，毛少毛脚，慌里慌张，错别字、错处太多，影响阅读感受，不像个温婉有序的大家闺秀。 5星是必须给的，因为文章值这5颗星。一篇风格化的文章值这个评价。

给出5星，有如下理由： 1、行文的整体气氛与文章要表达的“疏离于俗腻”的主题浑然一体，特别是在故事细节的部分也能做到这一点实属不易，这需要极强的文字功底和写作情绪控制能力。“淡雅而温柔，愤世嫉俗却不癫狂形骸”是文章给我的整体感觉。 2、想必作者知道，她这样的写法不会受到大面积的喜爱，甚至会使读…

一、硬伤：把故事背景放在伦敦，而故事氛围及人物对话与此背景格格不入，越往后读越有严重的“剥离”痛感。 浓郁的“中式”故事气息和人物对话习惯与故事背景形成两张皮，且互不粘连，实在是故事设计上的一大败笔。很明显，故事主人公是个土生土长的中国妞，而并不是作者想要塑造成的英伦环境下长成的“外国妞…

一道菜里没搁调料不打紧，可这食材也不新鲜，就没法吃了。若爱请深爱————暗恋对方十年，十年哪！可这十年该有的深度情绪和抓心挠肺我什么也没看到，既不摆事实也不讲道理，文者辜负了这个痴情的“林”；若淡请优美————絮叨不是淡哎，淡到无感不好哎！恕直言，要不是手欠申请了这个读者评委的活儿，这四万多字我是…

笔法流畅，故事平淡。总体感觉没有什么亮点，除了结尾。

非常棒的作品！迂回婉转的叙事方法，灵动老辣的描写，总是寥寥数笔就把人或事活脱脱、湿淋淋展现在你面前。没有俗常的矫情，尽是生活的真实。文章题目起的是貌似与内容四六不沾的《结婚》，也是妙不可言。

此文描写了几个“跨性别人群”的日常生活。就个人对于小说好坏的评判标准来说，这部短篇仅在及格线上下。因为我不知道作者想要表达什么，而且叙述也太过平铺直叙，不能引起读者情绪的起伏。作者在文中仅表达出对这类边缘人群一个所谓“开明的态度”，却没有深入接触“她们”的生活，因而小说内容流于平淡，思想不达深刻。…

给个5分，鼓励一下自己呗。 另：各位亲，表用“大师”好不，这是捧杀呀! 愁死我了。

太淡，这个故事支撑得起剧烈些的情绪的。真的有点故意矫情了。

意犹未尽的结局，漂泊淡然的故事轨迹，浑然天成的文字。赞一个！

虽老套，却也伤感多情。

单身状态的小说都这样吗，是活明白顿悟后波澜不惊了，还是原就性情淡寡导致单身。不行，不能看此类别了，得看看其他类了。这种看多了，我都快蔫了。

看完了。恕直言，太寡。平实是可以有的，可一篇文章没有激情，不能引起读者情绪的波动就不算好。鼓励原创，给个三星吧！（自己的小说还没发表在审核中，是不是有点大言不惭不够格啊！嘻嘻。）

一口气看完。 该说些什么呢？想到哪儿说哪儿吧。 先说说优点吧（好像作者是个新人，新人是需要鼓励的，就像女人需要赞美）：文笔流畅，很有生活。时不时蹦出来的幽默感很是让人莞尔、快乐（有几处我是大笑出声了的）。对主人公“殳容”的刻画细致入微、入木三分（暗自揣度：写的是作者自己）。故事平实，不矫情，摒弃了…

不可不听，不可全听。