作家的文字出色，我边读边学习。故事主人公的设定不普通，是否因为篇幅所限，我感觉没有完全发挥到位，主人公的人生“历练”得不够“尖锐”。

整体不错，读完印象不够深。

我感觉参赛作品的文笔都好，除非你刻意去挑问题。但这本没有读完，因为看了快一半，还是没被吸引住，没有发现核心的情节驱使我读下去。评分2星都给文笔，自我评价也是2星，按阅读的页数给的，没有尽到完全的责任，抱歉了。

豆瓣给了我五部作品，这部的“情绪”最激动。我先看了别人的点评，给低分明显不妥，五星又总觉得欠缺了点什么。这欠缺的是什么呢？思来想去，我觉得就是矛盾太具有设计感了。开头亮眼，虽然知道林慕云就是“妈”，但不称为“妈”，这一定有故事，于是看到结尾，就像作者自述的那样，到底是“救赎”还是“深渊”呢？我跟着…

故事有明显的创意和主题，很容易让人通过对比感觉到作者想表达的情绪，这通常包含着批判的味道，但作者没有明确目标，只留给人一种感觉，然而，情节又很具体，我觉得高明。或许我读得快了些，我是这样的感受。豆瓣给了我五部作品，这部的想象最辽远，描写却最细致，作者费了心思。

回眸方识君，谢意在心。“希望讲史演义小说能象《三国》一样脍炙人口，同时又能贴近信史，尽量不对读者在了解历史知识方面产生误导”，高山流水，钦佩。好书需研读，对“铁面人”的独到演绎很期待。

被作者的文笔惊着了。选择历史小说看到这篇免费的，读不出年份，但似乎读出了曲子里弥漫着的旧时光，这样讲落俗了。现在常常忙乱着，沉不下心去体味好书，粗人粗看再回看，作者的语言把眼神锁在不惊人的调子里，钦佩！

读了开头，作者选择的年代令人好奇。没有研究资料，从语气看作者是按历史原貌写的，情景化展现出来。若是这样肯定不容易，下过苦功了。提个建议，作者收纳的资料定然多，想让读者了解更多信息，但视角需要统一。故事之后可以专门写旁白和注释等内容，加在文中似乎不妥。如同一阵子平视演出，一阵子切换到＂上帝＂的视角纵…