作者自述：你有没有过类似这样的经历？ 偶然翻出自己很久之前写过的日记，看着看着，会觉得那些过去的人和事，竟然有些陌生。不禁自问，这些真的是自己写的吗？ 或者打开相册，端详起某个时候的自己，突然有一种疏离感在脑海里打转：这是在哪儿拍的？那人是我吗？为什么看着像是另一个世界的自己？ 我们捕捉着时间的印迹，好奇着隐秘的真相，又胆怯着伴随真实而来的未知黑洞。 这样的矛盾由人性本能而生。为了消化它，我们创造了一个概念又一个概念，比如羽化成仙、天堂没有痛苦、生死轮回、灵魂永生......这些…（展开）

作者自述:

你有没有过类似这样的经历？

偶然翻出自己很久之前写过的日记，看着看着，会觉得那些过去的人和事，竟然有些陌生。不禁自问，这些真的是自己写的吗？

或者打开相册，端详起某个时候的自己，突然有一种疏离感在脑海里打转：这是在哪儿拍的？那人是我吗？为什么看着像是另一个世界的自己？

我们捕捉着时间的印迹，好奇着隐秘的真相，又胆怯着伴随真实而来的未知黑洞。

这样的矛盾由人性本能而生。为了消化它，我们创造了一个概念又一个概念，比如羽化成仙、天堂没有痛苦、生死轮回、灵魂永生......这些由字词构成的概念，编织着梦幻般的希望，模糊着由生而来的恐惧，叙述着活下去的可能性。我们一边说一边怀疑，然后又一边淡忘。到了如今，我们更好奇的是——这世上真有「平行世界」吗？

伴随「平行世界」这一概念的出现，关于过去、现在和未来，我们似乎能够构建出一个永恒的希望。于是，又一个由人类创造的概念，平衡了某些现代人「对生的希望」和「对死的恐惧」这两者之间的矛盾。

有一个叫乐珺的人，他也有很多疑问，有很多想要知道的真实。

比如，他的「过去」，算是「失去」吗？

有人说，是。过去的就是过去了，这一秒的「我」与上一秒的「我」是截然不同的。我们回忆过去，只是经历一场虚幻。

有人说，不是。过去的一直在，与现在一样真实，「我」因过去而存在。

也有人说，有的是，有的不是，无法具体。他们觉得，「我」有可能是一个时间的混沌体，不断地变化着，有时相同有时不同，有时真有时假，这是用语言无法说清楚的。

乐珺在想：或许他们所谓的说不清，其根本，是说不清什么是真实，什么是虚幻吧？既然大家对「我」的「过去」和「失去」这三个概念的承接转换有些说不清，那就换「我」的「失去」吧。

乐珺想知道，“「我」是因为什么而「失去」？我失去的是什么？”

把问题换成这样后，是不是更好回答呢？

答案是多到让人无法消化，还是简单得让人缄默不语？又或者，我们都可以自我安慰一下，那些「我」的「失去」，其实只是因为时光和记忆的错失，和「我」无关？

抛开这些让人徘徊不定的假设，乐珺更需要的，其实是一个解释。

在他的失踪事件发生后，他更想要弄明白的是——那个在虚实之间的「我」，又是谁呢？