对于打动我的文章，也就不想大卸八块剖析手法什么的了，不愿破坏它的完整与好读性，也没有资格，这可能是我作为一个读者的私心。很好的作品......读完很难过

想给十星。拉高了整个征文大赛的水准......

情节太棒了！！环环相扣！除去个别词语不够准确，语言很简洁到位。这才是真正在讲故事啊！所有冲突来源于现实，爆发的那一刻荒谬却不扯淡！可能不是豆瓣文艺小说的主流画风，但并不影响它是一篇优秀的小说啊！

倒是觉得有点后现代主义，主角形象被塑造得清冷又闷骚。只是情节不丰盈，人物对话既没起到凸显性格的作用也没起到推动情节的作用，应该是逻辑架构没有成熟的原因。感觉作者并没有在塑造几个不同的人物，只是在塑造几个不同的自己罢了。几个一样的人在一起对话，自然就无法产生冲突和情节发展。这可能是读起来缺少真实感的…

很完美。悬念节奏的设置都恰到好处，陈栩在文中从未出现，却又贯穿全文，甚至可化作讲述者的另一个身份，或是折射出潜意识里孤独的生活态度。明快的旅游小镇里不同人交织的悲伤故事更像是映衬出由陈栩展开的生命的沉重感，这也正是全文阴郁基调的来源。生活需要垂坠感，垂坠感才能让人感受到生命的存在，保持清醒并尚有喘…

作者很有想法，几处意象的描写颇具哲学感，感觉作者应该是在借此隐喻，虽然我也并没有读懂到底暗示的是什么。行文节奏有点难以跟上，不过倒也自成风格，年轻有趣。“摇滚”与“梦”更是在阅读过程带来不少宿命般的，压迫却朦胧的绝望与追逐。怎么说，孤独的生命读起来总是充满美感。所以这四星其实全给的是想法与风格。

虽然情节和节奏不够精巧，但对于心理成长或者内心矛盾的刻画很真实，也许能指点拯救不少正陷入迷茫焦虑中的人，尤其能在残障群体的身份认同与性向认同的问题上起到很大的推动作用。通过“性”讲述盲人的成长之路，读来很有鲜活现实感。

很久之前似乎在萌芽上读到过作者的文，感觉还不错。但单就这本来说，题材和内容都没有太吸引我。以二十个问题引出思考的题材表达本是很能扩展写作空间的，但怀抱着这种期望读起来却发现并没有浑身通透或酣畅淋漓的感觉。但记录的真实感我是相信的，之所以不太喜欢可能是因为跟作者的生活缺少共鸣吧。

行文节奏很经典成熟，素材落脚点也算现实感与戏剧性兼得。唯一不足是总感觉有东西没点透，故事好像局限于故事，读起来没得到什么立意空间，或者说作者的立意就是单纯为了叙述个热闹（“听故事是原始的欲望”）？如果只为了作者讲个热闹读者看个热闹，这类故事一般包含大情节与冲突，也就能借此吸引读者，从而满足他们“听…

故事被设置在虚构乡村“杨坑”里，虽然情节冲突不够明显吸睛，但亮点在于语言节奏颇有当代风范。文中某些句子描写虽不似传统农村小说的“朴实精炼”，但因为运用脱俗却乡情的排比，便也独具一格。如一直出现的“梅雨”，既是真实时节，又是比喻意象，如同亚洲梳头时的比喻：“木齿艰难地穿行在她的糙发间，绵长的沙沙声有…