第二届征文大赛

慢慢看完了，就像在听故事。没有相同的境遇好像也不痛不痒的感同身受了。文学性还有很大提升空间：）

很精彩。虽然觉得情节最终还是有些俗套，看到结尾处一点也没吃惊，但故事仍然讲述的很精彩。作者懂的冷知识太多了，像小脚脚趾分瓣是满汉识别的一个标志（虽然只是个传闻），像匕首裹热蜡能封住伤口不出血等等；不仅如此，对天下局势、对三国的点评作者也有独到看法，看得出来这些都是平日用心积累，此时厚积薄发。

不好看。完全不用谈创作技巧，单纯是一个并不好看的故事，故弄玄虚地包裹再多，也不好看。与其费心去雕琢，不如在枝干上阔斧修改。

确实干净利索，遗憾在于枝节太多，总感觉落不到实处，很多地方都是蜻蜓点水，两万字要容纳那么多人物的命运，还要折射时代变化，难度很大。祝愿作者写出更好的作品。

以前写过评论，好像被清理掉了。这部作品至少是有看头的，尽管有这样那样的缺点，但优点同样是很明显的。作者简洁有力的语言风格希望可以保持下去。

说武侠文，读来是不像，通篇不见有刀光剑影，但这不影响小说的质量，倒不如说是言情文来的通。用词造句鲜亮简洁，直击要害，针针见血，这是很有特色的。若连贯起来看，作者大部分篇幅落在口水和理论上，如谈民国初年国家大义，夹着一些武术、奇门的理论，可见作者底蕴是较深厚，多了却如同在看一场辩论赛。然后作者生硬介入小说中，加入旁白，以一个说书先生姿态说着一些知识体，不厌其烦地介绍着那年那事。散文体式小说，发现豆瓣很多人都喜欢这样子，可能是我落伍了。这样子的后果是，情节上矛盾冲突变得淡化掉，一会儿生活琐事拿来说说，一会儿故事中人理论拿来辩论一下，割裂来看，作者有高超语言驾驭能力。

语言：5星；剧情冲突：2星；人物性格：5星；线索：4星。

“我”的命运凄惨可怜，引起了我的同情和共鸣，喜欢这篇文章。

理性地分析一部作品时，难免会有过度阐释的情况发生。不过这也可能是给自己低下的理解力找的借口。 所以水平有限，依旧是以阅读者思维去看作品，可能过于主观或者感性了。不过小说就是给人看的嘛，读者的阅读体验是很重要的，那就先说阅读体验，四个字，畅快淋漓，而且是很久没有过的畅快淋漓的阅读体验，一口气看完，还觉得意犹未尽。 实际上人物的刻画相比情节的设计来说，是更有难度也更显作者笔力的，所以当周莉这么真实地活在我大脑里之后，就觉得这部作品已经无可挑剔了。 行文非常自然，这种自然就带来了阅读的流畅，也是很体现功底的。 不过坦白说，心里还有一些疑惑，觉得自己没能读懂作者真正要表达的，不过产生某种情绪对我来说也就够了，至少觉得这个阅读时间不虚度，并且是有阅读快感的。 也可能只读一遍不够吧。 读完之后有股莫名的难过和压抑，足见其力量，这不仅是小说，也是一部真正的文学作品。 其实，挺莫名其妙地在看到最后给哭了，这是第二部看哭的作者的小说，第一部是《还钱的故事》，也可能是个人太矫情了吧。。。 觉得这个比去年的《你的木匠活呵天下无双》还要好，主观的感觉。可能因为对较为熟悉的事物会有亲切感吧，姑且可以称作南京情结。 赵志明加油~~~希望有朝一日我也能写出《还钱的故事》那样动人的作品。 一句话概括，这个故事很真诚。

前半部分作者细腻的心理描写感觉很不错，我在期待类似于村上春树的那种调调出现，结果没想到作者性情大变（或者是去哪里copy借鉴的？）突然成了同人小言文，一下子落入俗套，最后想要找补回来写些生活感悟已经无力回天了。我敢说作者如果把同志情节改为有点猎奇性质的异性恋情节他应该还可以驾驭一些，可惜为了他最初设想的情节大纲牺牲了可读性和感染性。

后半部分有些啰嗦，但还是一部好作品

写得很真实，但感觉有点仓促，细节处理得不是太好。

好文章，除了中间用来起承转合的一些重要段落在处理或者说用词上较为平庸，也许改成长篇会更为适合一些，

展现了一个奇幻的世界，想象力很不错。但毕竟只是故事，没深化，读过之后似乎没有什么东西过滤沉淀下来，当然或许是我的见识浅薄了

作为一个来自南方的工科生，自小就喜欢这种以江南水乡为背景题材的文章。文章笔触细腻，情节紧凑。从故事的走向中，我们也对那个时代，有一些关于人性的思考。

这样的群像叙事本身已经够烦乱，作者还要把乱里搓，还要不紧不满，逮着一处说一处，着实闷人;

个人从不看好罗生门式的叙事，3个故事搓到一起还是3个故事而已，并不能大于3;当然本票也不是罗生门，只是顺便说说先锋小说中的这一支;

同样是小中篇，同样是类似的小镇教书题材，推荐大家读一下苏童的《狐狸》，那真叫在死气沉沉的小镇中荡漾着一股灵气了，这个只有死气，欲气，愚夫愚妇气。

终于看到了一篇西域风的文了，从方白羽的《智侠》后，就很少看到西域风格或者说是穿插西域风格如此浓厚的小说了。说实话，西域风的武侠小说并不好写，自金庸老爷子的《白马啸西风》始，凡有写作者稍有不慎就会落入粗套，逃不出仇杀、劫道、阴谋、财宝之类机械套路的怪圈。自然这篇文章，起码有一部分还是落入了俗套中。先赞一句，这篇文章行文还是比较流畅的，语言风格通俗近人，对平常的生活的刻画作者还是有一定的功底的。但主角人物的性格和所处的一种位置不是很清晰，略有些混乱，主旨还不是很明确。私认为既然“侠者，知其不可而为之”这句话作为这篇短篇小说的主旨，再穿插其他的主旨，虽然可能新颖，但亦会造成一定主旨不明的反作用······最后，侠隐侠隐，一个是侠，一个是隐，如何将两者有机的结合起来，不突兀而且也不落俗套，我想是这类文章应该注重的地方······

既挑明了是非虚构，那就不能让人看出来是编的，本文这一点是做到了。字里行间满是沉痛歉疚追思之情。全文少故事，多抒情，这作为一篇怀人的散文来说无可厚非，但考虑到它长达两万五千字的篇幅和我等普通读者的耐性，似乎又显得平实和沉闷了点，如果多点叙事，以一个个生动的小故事来带出人物和情感无疑会增加文章的可读性。

亲情是天底下再自然不过的情感，所以这父子情很容易写，基本上，你只要把你的感情自然流露出来就行了，但它又很难写好，谁都是父母生的，谁没有一番感触呢？你所感受到的亲情难道与别人有什么不同吗？所以也许在你看来很深刻的东西别人就觉得很平常，那么当你自己感动得一塌糊涂的时候别人就可能无动于衷。你凭什么感动别人呢？这需要有独特的细节，以及别人心里明白但可能不曾表达出来的东西，甚至是别人尚未感受到的东西。朱自清的《背影》虽短，可是这些要素都有，才有了传世的价值。 乱世背景和个人际遇都隐约可见，使人感同身受。文章只写了父亲离世前后的一些情形，人物形象稍嫌单薄而缺乏纵深感，从这个角度来讲，如果作者增加点对父亲早年经历的描写，也许文章就显得丰富而厚重了。

另外，在大力提倡火化的今天，文中的土葬情节似有作一番补充说明的必要。传世名篇《背影》中的父亲还被质疑违反交通规则呢，如果前人是不好去苛责的，我们自己就更不能给人以口实了。从丧事仪式来看，做法事，打三朝等如果独属于楚地文化，则需要点明，才能起到记录的作用。 第四章中有一段出现了第二人称“你”，与上下文有些不搭，显得突兀了。

看到一半就看不下去了

很喜欢江南的叙事背景，文章不错，文笔有特色。

明显投错地方的一篇好文章，如果是在某些网络小说网站，这部小说有淫荡老处女，有黑丝女老师，还有把妹手到擒来的高富帅，一定是让无数屌丝意淫不已的好书。但是，作为参与豆瓣竞赛的作品，这样的水平就真是让人无语了。

作者竭力去讲述一个表面看似错综复杂的故事，看似无心的段落章节安排，实则是费尽心思，有结构主义的笔法在里面。对文字的驾驭能力应该说是很不错的。作品本身很简单，以一个美丽的女教师桢桢的离奇失踪为线索，以周小荞的眼耳鼻神身感触背后的迷离真想，但总感觉小荞的各类关系有些牵强了，譬如方同君，这个简单的对老师的爱慕之情，以及对桢桢的不屑一顾，实则是得不到的醋劲，但可以安排的这个情节，并未对全篇有多大帮助，也与最后吕西的出现，并未能起到真正的呼应。故事本可以行云流水的叙述，小荞穿插在几个男人之间的线索，实则不必这么费心安排。故事立意很棒，对现代人性的揭露充满全篇，周小荞最后那归于平淡安然的生活，实则不如换成桢桢的结局——男人无非都是太软弱的草包，而女人无非都是欲罢还休的占有欲望强烈的宠物。喜欢作者的文字描写，但是对于人物之间的安排保留意见。