征文大赛，大奖揭晓！

方言本来应该是乡土气息的体现，到了这里却成了累赘，有种去其精华取其糟粕的感觉。小说中人物形象并没有多大特点，情节更是支离破碎，完全不能吸引人。

通篇小说看不到闪光的地方，作者语言组织能力欠佳，写到后面有点乱了，而且言辞粗鄙，令人如鲠在喉、不吐不快。推荐语所谓“写尽了宿命的悲剧，世事的沧桑”在我看来像是一个笑话。

综上，我只能说：不敢恭维。很难给出一个具体分数，大致三分吧。

不如改名叫十兄弟奇妙故事好了 跟日本那个电视节目呼应一下 没准还能被买断改编权 个人觉得荒诞题材虽然出离现实 但也不是胡编乱造 这个故事实在是有点扯啊 一分基础分 另一分给我挚爱的川蜀国

文案过于夸张，文章的故事叙述不够理想，但是富于乡村气息，能够看出作者的文化积累。

这是一部基本挑不出毛病的作品，作者的技巧圆熟，操控有力，能感觉到写作非常从容。但现在这种风格过于平常，没能在同类作品中提供新鲜的东西。

想象力丰富的死亡方式，但故事看完没啥触动。

写的很扯淡,入选也很扯淡.都不知道这个大赛什么标准, 荒诞却不深刻,毫无逻辑毫无道理,过于跳跃,实在看不到什么功力,跟乡村题材都扯不上关系.没有办法读完整个小说,实在没办法忍受

先不评论作品好坏，但我觉得入选的理由很扯淡，入选理由当中说写尽了宿命的悲剧，世事的沧桑，令人淬不及防，我觉得这个太夸张，故事却是带有魔幻色彩，但是魔幻和荒诞并不能代表故事之间没有链接，当然语言很接地气，描述也非常通畅，但情节不突出。

李万峰是个非常有天赋的年轻作者，我看过他另一部小说集和诗集。他的小说有中国传奇小说的特点--乡野风土、有闻加工、无闻虚构，辅以他自己一贯的原始蛮荒气息，再时不时流露些许哀伤的温柔。如果选一个潜力小说家就他了。不过此篇也许是作者企图给自己的记忆某种交代，通篇行文勾画如同一口气死死抵住，读起来死硬死硬不易入口，不过这算是缺点吗？接受度只是好小说的标准之一吧

这是写的啥啊 看不明白想说什么 果然猝不及防

黑我大巴蜀语不能忍。

用力过猛。小说的文体尝试应建立在读者流畅阅读的基础上。

不知道有什么意思。

比较喜欢前半段，要是一直以前面那种略显荒诞的方式把整个故事讲完，大概会好看点，各个人的死亡，一些人走着走着就没有了，死亡是太正常不过的事情。

一部彻底的现实荒诞小说。8分给故事的布局和延展性。-4给你的文体。不论作者是否受到何种新文体的影响。我只想说让读者读起来轻松又有节奏感是一部小说应该有的姿态。

我读你的文体感到不顺畅。这就是我的感受。我知道你借想用一种非理性的或则矛盾的文体来表述小说想要表述的那种荒诞感。

但首先这是一部小说，如果要纯粹叙述荒诞，直接看加缪的哲学随笔不就得了？你的书里太多四川方言，就连我这个四川人读起来都稍显吃力。还有说话不引用。我知道现在流行这个。但不论流行是什么，都应该让读者顺畅阅读为标准。最后，不见得理性的文体就写不出荒谬的故事。《小城畸人》够荒诞吧，但安德森的文体于我受用的多。

抱歉。我只能给4分。

非常让我头疼的故事，看一个就很折磨我了，居然还要看十个……没有感觉到入选理由里所说的优点。创作故事不容易，给作者友情分。

衔接不连贯

葫芦娃兄弟还有个蛇妖呢。。。完全是十个小故事。

虽是乡村题材代表作，但在方言的运用上不够传神，没有将方言质朴的一面足够表现出来。整体故事的构架以及流畅度还是不错的，几乎无尿点。但是对人物心理的把握以及故事进程的铺排上显得过为仓促。若能将每一个脉络梳理清晰，在此基础上展开了写，故事丰满起来之后应该是一部佳作！2分给选材，2分给隐喻，1分给方言

个人对这种荒诞题材的作品很不欣赏，小说既然是创作而不是瞎编，就一定要有内容之外的东西在里面，现实意义或者观点、感悟等等。能够在某一方面引起人们的共鸣或思考。感觉作者是在为了荒诞而荒诞，不知所云。也许是个人的欣赏程度没有达到那个层次~

故事的语调与内容具有反差，显得很轻松，具有反讽意义，一个个小故事很有黑色幽默的感觉。虽然读完回味不够，但有趣确实是作品很重要的元素，好评。