作品评价女孩们在那年夏天干了什么潘小楼专家评分6.36读者评分6.30入选理由小说通过多位亲历者的第一人称叙述，逐渐揭开青春期一段诡秘往事的真相，俨然一部青春版的“罗生门”。文中那些与青春有关的欲望、流言、背叛残酷而细腻。作为青春题材的代表进入决选。免费试读来自读者评委2 / 10 分2014-04-17我用一个晚上就看完这部小说。我只能说……看得平平淡淡任何没有感觉……秦浅2 / 10 分2014-04-17人物指代很混乱，故事叙述也缺乏一定的逻辑嫩草5 / 10 分2014-04-17前面情节还好，至少让我耐着性子看到了最后，只是觉得，好像是马拉松长跑一样，耐着性子跑到最后，突然泄气了……看得人觉得前面都白看了……雷帆2 / 10 分2014-04-17这也能入选，不敢恭维。太八卦，就这么个桃色故事写得这么长，不是为了看结果真不想看下去。哪有什么罗生门，只有最后一段姜元元和芨的对话才有料，前面几个人的叙述都是在重复同一件事而已，冗长而又多余，漫无边际。最后的结局也很扯，居然说什么植物气味令人产生幻觉，真是可笑，你是在写奇幻小说吗？还有，姜元元为什么要费尽心机阻止芨和医生在一起，她是拉拉吗？前面有一点点铺垫吗？阿怪6 / 10 分2014-04-17关于青春期少女们心理的刻画有点意思，如果集中笔力在欲望与流言上面，应该能更加深入。不过作者可能为了悬疑用力过度了，某些描写完全没有必要，反而显得累赘。中间关于迷幻草致幻，还有结尾写导演在芨的眼中看到自己的影像，显得刻意且莫名其妙。对校医的描写也太潦草，忽然失踪也很奇怪，没有很好的铺垫，显得不合理。木莲无心7 / 10 分2014-04-17文字很“粗”，像提纲。故事悬念一直不肯揭晓，其实就是故弄玄虚的表现，最后的解释也的确缺乏说服力。不过我竟然看下来了。一棵树下5 / 10 分2014-04-17故事展开方式新颖，前后衔接的各人表达方式算是本文的亮点，入选理由中的“与青春有关的欲望、流言、背叛残酷而细腻”有点夸大其词，猛地一看本文有很好的故事架构，故事题材也对读者有较大的吸引力，本文的问题出在语言运用、人物塑造和逻辑关系上，1.语言运用，作者刻意使用古板的文字非但没有达到想要的文学效果，反而因为青春题材受限，让人觉得苦涩难懂；2.人物塑造，个人认为作者塑造得相对比较成功的人物是姜元元，本该是文章主要人物的芨显得逊色许多，名字我本不该有过多的意见，其实作为医学世家的孩子取名芨合情合理，用于回忆文体也挺好，不过作者究竟是把芨放在怎样的人格中，先前看来觉得这个人有故事，不过有种绿茶婊（好吧估计有人要骂我了。。）的装（敢问作者你在27、8的年龄说话是这样的么？。。），之后在故事的回顾中，作者硬生生把芨弄成一个对谁都看不上眼、可谁都想跟她做好朋友的人（自命清高。。可以这么说么。。）反正吧我是没有看出来芨究竟是怎样的性格；3.逻辑关系，前后不搭，具体不举例了，文中有标注，让人觉得（丈二和尚摸不着头）何美瑾2 / 10 分2014-04-17借用入选理由所说的“小说通过多位亲历者的第一人称叙述，逐渐揭开青春期一段诡秘往事的真相”，无论怎么看，这句话都更应该用来描述日本作家凑家苗的《告白》或《赎罪》，显然，本文并不能与以上两部成名作品同日而语，对于没有看日系推理小说的人，本文或许可以刺激到其兴奋点，但不幸的是，我年轻时刚好迷恋过凑家苗及东野圭吾等作家。清水洗尘7 / 10 分2014-04-17还可以的故事吧，也就一个故事而已了。不过，想法挺有意思，关于女孩子们的这种描写很巧妙。杰妮5 / 10 分2014-04-17名字俗了，铺开的有些大，很普通。文笔还蛮好的。Yiru4 / 10 分2014-04-17 前面拉幕太长,而揭开的真相太失色. 布局有点凌乱,想法太多,高潮和结局部分无力感明显.缺少冷静的审视,缺少大局观.看样子作者是新手,作为小说,还不及格 飞入寻常8 / 10 分2014-04-17文章对青春期女孩的心里刻画还是比较到位的。多角度的第一人称描述也是很有新意。总之，是一部值得一读的小说。但是小说的节奏感有点不太协调，特别是开头和结尾的地方。在文字表达方面缺少点个人特色，略显平淡了。企鹅Yasmin5 / 10 分2014-04-17作者显然下了很多功夫，试图做出一篇柳暗花明布局精致的醒世小说。可惜想法愈多，细节愈乱，很多伏笔没有在后文解释到，许多线索也是毫无必要反显拖沓的（例如什么迷幻草那一段看的我一阵凌乱），节奏一慢战线一长，读者兴趣愈无，更别说结尾无力，给出的解释不仅敷衍潦草，且是大多读者读完前半篇就能猜到的结论。没意思。西柚7 / 10 分2014-04-17想使用“罗生门”那样的叙事结构，可惜，由于作者过于碎片化的线索，非但无法表现出每个角色的性格特色，反倒让整个小说的节奏略显拖沓。（-2）文字太一般，没有表现出青春少女内心的躁动多疑和矛盾。（-1） 10 -2 -1= 7 贾珀斯8 / 10 分2014-04-16作者在探究一段十年的悬案的过程中，把青春少女的躁动，碎片般的线索，多角度的切入，用精致细腻诗一般美好的文字表达出来，悬念设置自然，人物形象性格鲜明，看完之后意犹未尽Anana2 / 10 分2014-04-16感觉像是护了一篇加长版中学生抒情文，而且还是被会被作者可能已经阵亡的语文老师改成红瓤西瓜那种。看不见的城市7 / 10 分2014-04-16作者必然是位心思细腻观察入微的女性。可惜处理上稍稍显得有些乱，没有准确地找准节奏和结构。荻野英8 / 10 分2014-04-16故事中段已经可以猜到白芨在这个案件中并不单纯，可以说，案中的女生都是帮凶。谣言带来的伤害如果不是当事人，是无法体验到它的破环力。这些谎言不断扭曲真正的内情，所有当事人都对事情的态度暧昧不明。学校女生通过撒谎、传播，来满足自己的虚荣心。她们并不在乎真相是什么，她们只关心自己那卑微的、可耻的小心思。很可惜的是，白芨和姜元元就是这件事最大的推波助澜者，但她们是最大的获益者吗？她们得到了她们想要的结果了吗？没有！反而，承受着因为事实真相而带来的痛苦和愧疚。这就是人性复杂而无法言喻的一面。谁对谁错，已经不重要。我没办法对故事中的任何人做出好坏之分。他们都骨肉鲜明，不过是社会的映射。而现实就是最残酷的导演。张小国8 / 10 分2014-04-16文字很优美，文艺范很足，但是如果是这样的话，希望描写一些景物，这样效果会更好的，还有，对于女主的描写多点肢体描述效果应该不错白夜1 / 10 分2014-04-16实在想不下，豆瓣不给力，大家可以戳我小号入选理由不知道是谁写的，罗生门绝对没有，估计是那个谁错误理解了罗生门的含义。我来科普一下。。。很多人把它理解为事情表面莫名其妙，没有头绪，实际上事实真相不为人所知，这些都是错的。。。。http://www.douban.com/note/345664668/北台弥< 前页12...5678910111213后页 >
女孩们在那年夏天干了什么潘小楼专家评分6.36读者评分6.30入选理由小说通过多位亲历者的第一人称叙述，逐渐揭开青春期一段诡秘往事的真相，俨然一部青春版的“罗生门”。文中那些与青春有关的欲望、流言、背叛残酷而细腻。作为青春题材的代表进入决选。免费试读来自读者评委2 / 10 分2014-04-17我用一个晚上就看完这部小说。我只能说……看得平平淡淡任何没有感觉……秦浅2 / 10 分2014-04-17人物指代很混乱，故事叙述也缺乏一定的逻辑嫩草5 / 10 分2014-04-17前面情节还好，至少让我耐着性子看到了最后，只是觉得，好像是马拉松长跑一样，耐着性子跑到最后，突然泄气了……看得人觉得前面都白看了……雷帆2 / 10 分2014-04-17这也能入选，不敢恭维。太八卦，就这么个桃色故事写得这么长，不是为了看结果真不想看下去。哪有什么罗生门，只有最后一段姜元元和芨的对话才有料，前面几个人的叙述都是在重复同一件事而已，冗长而又多余，漫无边际。最后的结局也很扯，居然说什么植物气味令人产生幻觉，真是可笑，你是在写奇幻小说吗？还有，姜元元为什么要费尽心机阻止芨和医生在一起，她是拉拉吗？前面有一点点铺垫吗？阿怪6 / 10 分2014-04-17关于青春期少女们心理的刻画有点意思，如果集中笔力在欲望与流言上面，应该能更加深入。不过作者可能为了悬疑用力过度了，某些描写完全没有必要，反而显得累赘。中间关于迷幻草致幻，还有结尾写导演在芨的眼中看到自己的影像，显得刻意且莫名其妙。对校医的描写也太潦草，忽然失踪也很奇怪，没有很好的铺垫，显得不合理。木莲无心7 / 10 分2014-04-17文字很“粗”，像提纲。故事悬念一直不肯揭晓，其实就是故弄玄虚的表现，最后的解释也的确缺乏说服力。不过我竟然看下来了。一棵树下5 / 10 分2014-04-17故事展开方式新颖，前后衔接的各人表达方式算是本文的亮点，入选理由中的“与青春有关的欲望、流言、背叛残酷而细腻”有点夸大其词，猛地一看本文有很好的故事架构，故事题材也对读者有较大的吸引力，本文的问题出在语言运用、人物塑造和逻辑关系上，1.语言运用，作者刻意使用古板的文字非但没有达到想要的文学效果，反而因为青春题材受限，让人觉得苦涩难懂；2.人物塑造，个人认为作者塑造得相对比较成功的人物是姜元元，本该是文章主要人物的芨显得逊色许多，名字我本不该有过多的意见，其实作为医学世家的孩子取名芨合情合理，用于回忆文体也挺好，不过作者究竟是把芨放在怎样的人格中，先前看来觉得这个人有故事，不过有种绿茶婊（好吧估计有人要骂我了。。）的装（敢问作者你在27、8的年龄说话是这样的么？。。），之后在故事的回顾中，作者硬生生把芨弄成一个对谁都看不上眼、可谁都想跟她做好朋友的人（自命清高。。可以这么说么。。）反正吧我是没有看出来芨究竟是怎样的性格；3.逻辑关系，前后不搭，具体不举例了，文中有标注，让人觉得（丈二和尚摸不着头）何美瑾2 / 10 分2014-04-17借用入选理由所说的“小说通过多位亲历者的第一人称叙述，逐渐揭开青春期一段诡秘往事的真相”，无论怎么看，这句话都更应该用来描述日本作家凑家苗的《告白》或《赎罪》，显然，本文并不能与以上两部成名作品同日而语，对于没有看日系推理小说的人，本文或许可以刺激到其兴奋点，但不幸的是，我年轻时刚好迷恋过凑家苗及东野圭吾等作家。清水洗尘7 / 10 分2014-04-17还可以的故事吧，也就一个故事而已了。不过，想法挺有意思，关于女孩子们的这种描写很巧妙。杰妮5 / 10 分2014-04-17名字俗了，铺开的有些大，很普通。文笔还蛮好的。Yiru4 / 10 分2014-04-17 前面拉幕太长,而揭开的真相太失色. 布局有点凌乱,想法太多,高潮和结局部分无力感明显.缺少冷静的审视,缺少大局观.看样子作者是新手,作为小说,还不及格 飞入寻常8 / 10 分2014-04-17文章对青春期女孩的心里刻画还是比较到位的。多角度的第一人称描述也是很有新意。总之，是一部值得一读的小说。但是小说的节奏感有点不太协调，特别是开头和结尾的地方。在文字表达方面缺少点个人特色，略显平淡了。企鹅Yasmin5 / 10 分2014-04-17作者显然下了很多功夫，试图做出一篇柳暗花明布局精致的醒世小说。可惜想法愈多，细节愈乱，很多伏笔没有在后文解释到，许多线索也是毫无必要反显拖沓的（例如什么迷幻草那一段看的我一阵凌乱），节奏一慢战线一长，读者兴趣愈无，更别说结尾无力，给出的解释不仅敷衍潦草，且是大多读者读完前半篇就能猜到的结论。没意思。西柚7 / 10 分2014-04-17想使用“罗生门”那样的叙事结构，可惜，由于作者过于碎片化的线索，非但无法表现出每个角色的性格特色，反倒让整个小说的节奏略显拖沓。（-2）文字太一般，没有表现出青春少女内心的躁动多疑和矛盾。（-1） 10 -2 -1= 7 贾珀斯8 / 10 分2014-04-16作者在探究一段十年的悬案的过程中，把青春少女的躁动，碎片般的线索，多角度的切入，用精致细腻诗一般美好的文字表达出来，悬念设置自然，人物形象性格鲜明，看完之后意犹未尽Anana2 / 10 分2014-04-16感觉像是护了一篇加长版中学生抒情文，而且还是被会被作者可能已经阵亡的语文老师改成红瓤西瓜那种。看不见的城市7 / 10 分2014-04-16作者必然是位心思细腻观察入微的女性。可惜处理上稍稍显得有些乱，没有准确地找准节奏和结构。荻野英8 / 10 分2014-04-16故事中段已经可以猜到白芨在这个案件中并不单纯，可以说，案中的女生都是帮凶。谣言带来的伤害如果不是当事人，是无法体验到它的破环力。这些谎言不断扭曲真正的内情，所有当事人都对事情的态度暧昧不明。学校女生通过撒谎、传播，来满足自己的虚荣心。她们并不在乎真相是什么，她们只关心自己那卑微的、可耻的小心思。很可惜的是，白芨和姜元元就是这件事最大的推波助澜者，但她们是最大的获益者吗？她们得到了她们想要的结果了吗？没有！反而，承受着因为事实真相而带来的痛苦和愧疚。这就是人性复杂而无法言喻的一面。谁对谁错，已经不重要。我没办法对故事中的任何人做出好坏之分。他们都骨肉鲜明，不过是社会的映射。而现实就是最残酷的导演。张小国8 / 10 分2014-04-16文字很优美，文艺范很足，但是如果是这样的话，希望描写一些景物，这样效果会更好的，还有，对于女主的描写多点肢体描述效果应该不错白夜1 / 10 分2014-04-16实在想不下，豆瓣不给力，大家可以戳我小号入选理由不知道是谁写的，罗生门绝对没有，估计是那个谁错误理解了罗生门的含义。我来科普一下。。。很多人把它理解为事情表面莫名其妙，没有头绪，实际上事实真相不为人所知，这些都是错的。。。。http://www.douban.com/note/345664668/北台弥< 前页12...5678910111213后页 >
我只能说……看得平平淡淡任何没有感觉……
文字太一般，没有表现出青春少女内心的躁动多疑和矛盾。（-1）
10 -2 -1= 7
这就是人性复杂而无法言喻的一面。谁对谁错，已经不重要。我没办法对故事中的任何人做出好坏之分。他们都骨肉鲜明，不过是社会的映射。而现实就是最残酷的导演。
入选理由不知道是谁写的，罗生门绝对没有，估计是那个谁错误理解了罗生门的含义。我来科普一下。。。很多人把它理解为事情表面莫名其妙，没有头绪，实际上事实真相不为人所知，这些都是错的。。。。
http://www.douban.com/note/345664668/