作品评价女孩们在那年夏天干了什么潘小楼专家评分6.36读者评分6.30入选理由小说通过多位亲历者的第一人称叙述,逐渐揭开青春期一段诡秘往事的真相,俨然一部青春版的“罗生门”。文中那些与青春有关的欲望、流言、背叛残酷而细腻。作为青春题材的代表进入决选。免费试读来自读者评委8 / 10 分2014-05-13 罗生门的故事 悬疑的氛围不错 关于青春岁月的隐秘情事 说不出的压抑和苦闷 最后谜底揭晓 有点意外 菩提树下的八戒7 / 10 分2014-05-13整体故事还可以。但是叙述有些冗长和乏味,不够简洁。六月5 / 10 分2014-05-135分综合分,其实主人公和医生的爱情还是蛮打动我的,让我想不通的是为啥医生不解释,为啥会有那么多的巧合出现,总之,还是不真实。评到这,想说一句话:真正优秀的小说一定是让人有共鸣的,让人觉得这事情在你生活中可能发生过。或者说就算没有发生这些事情,人物的感情也是我们能感同身受的。燕翎8 / 10 分2014-05-13我个人还是很喜欢这部小说的,虽然它的寓意某种程度还是有些凌乱,但能让我感到在那些凌乱的线索下,其实讲故事的人一直是“我”。要说觉得不足的地方,最后关于集体幻觉的交代显得有些突兀和落俗了,如果可以更多点铺垫会更好。贺喜6 / 10 分2014-05-12多线索和多角度的描写其实挺考验功力的,一不小心就容易变得混乱。就整体而言,其实这个谜的设定并没有那么吸引我,而且对于群体对同一人产生幻想的癔症让我觉得不真实。视角的分布似乎并不平衡,更多是第一描述者说完后其他只是对这个事件进行补充而已,不同角度之前的冲突感没那么强。还有结尾既然说明了第一叙述人也就是拍这段录像的我,最开始的见面那段就显得有点不搭调。作者原本是想误导读者认定这是两人而在最后统一,但是似乎前面的区分不够暧昧,而后期的统一又显得仓促。Molo7 / 10 分2014-05-12可读性较强,但深度偏薄,对于青春的感受太过私人,共鸣化不强,电影和文字的互文关系有一定创新但较为生疏。樱桃小阮子6 / 10 分2014-05-12挖了很多的坑,但是结局还是有些草率sunshine6 / 10 分2014-05-12文笔不错。北方更冷的城镇7 / 10 分2014-05-12青春“罗生门”,这样的主题需要足够的笔力。可本文后半部,解开谜题的内容,表现得不足,甚至仓促。开头部分内容也有些拖沓,甚至跟后面的内容相呼应以及挂钩的地方很少。如果能够做到环环相扣,将会是一篇非常优秀的小说。伯 爵5 / 10 分2014-05-11 内容讲述 有些拖沓,不紧凑。 端木6 / 10 分2014-05-11故事不错,可是换个题目吧。旅行者二号4 / 10 分2014-05-11《女孩们在那年夏天干了什么》潘小楼。小说名字极富诱惑性,内容也有些看头,并非名不副实。类型小说谈语言似乎有点奢侈,但此篇叙事流畅,代入感比较强,营造的青春校园氛围是小说最大价值所在。在高考的严压下,女生们对貌美、相对自由的男校医产生性幻想比较正常,如此私密的事人人到处张扬,还大肆渲染细节,就算是拥有再大的虚荣心,也显得夸张过度。第二节除了谜底把故事内容简要陈述了一遍,后面再陆续展开,这是严重的败笔。怕读者看不懂么?本是多视角叙事,但第一位讲述者足足讲了十几节之久,后面陆续出场的人物仅仅作为细节的补充者和解谜钥匙的存在,明显头重脚轻。小说前面大部分神秘离奇的铺叙和线索几乎导致事件失真,最后给出的万能钥匙能插进锁孔,但其实无法打开已封死的大门。沈正攀8 / 10 分2014-05-11结局有些弱啊,前面都很好。bazinga6 / 10 分2014-05-11对于我这种还对青春念念不忘的人来讲,看了十几部书名第一部挑了这个来看,但是开头就不是那么吸引我,读起来像九十年代的小说,后面的人称转换显得突兀,结尾仓皇,铺了个大头,结了个小尾。囍大宝double7 / 10 分2014-05-11 好吧,我承认老了,但我曾经青春时也不是书中这样的。 也许吧,这故事写得文笔好,但线索太多,情节连贯性不好,读着忒费劲了。 lipeng20895 / 10 分2014-05-11首先说明我不喜欢给一个故事挂上所谓的“青春小说”,尤其是“青春悬疑小说”这种招牌。作者有一定的文字功底,悬念设置也不错,这个故事本来可能会很有趣,但情节、节奏、视角切换和人物形象塑造都存在硬伤,不过我要说最失败的地方在于致命的做作和矫情……以及大部分人物都是纸片人……蒲公英酒8 / 10 分2014-05-10一个悬疑风格的好故事!开篇吊起大家的胃口,有吸引力,从多个人物口中,不同角度来讲述,如果能再多一点就好了最后结尾很糊涂啊,我究竟是个什么角色小明灯仁波切7 / 10 分2014-05-10 一个女生会喜欢的故事 芨的自述部分细致而且通畅 尽管到最后印证了这是个狗血故事 但这确确实实是青春的狗血啊 唯独开头结尾“我”自鸣得意的一顿顿制片心得大煞风景 难道是怕读者们代入感太强么 Chex2 / 10 分2014-05-10故事不合理,文章结构失衡,不及格吧。王老铁YNWA8 / 10 分2014-05-10这是一部看完之后,有所感触的文章,自己也是小说的载体,在贯穿始终。大体上是因为青春还比较相近,社会上曾经报道过类似的故事,很多人在从前都觉得青春犯的错,终是自己太过年轻,而可以轻易地赋予原谅与安慰,可实际上来讲,在大多数的故事背后,哪怕是很小的青春往事,埋下的伏笔,便是,无论那时多大抑或多小,总在最后想要为自己做的任何借口得到救赎的信念。佐昕马小姐< 前页123456789...1213后页 >
女孩们在那年夏天干了什么潘小楼专家评分6.36读者评分6.30入选理由小说通过多位亲历者的第一人称叙述,逐渐揭开青春期一段诡秘往事的真相,俨然一部青春版的“罗生门”。文中那些与青春有关的欲望、流言、背叛残酷而细腻。作为青春题材的代表进入决选。免费试读来自读者评委8 / 10 分2014-05-13 罗生门的故事 悬疑的氛围不错 关于青春岁月的隐秘情事 说不出的压抑和苦闷 最后谜底揭晓 有点意外 菩提树下的八戒7 / 10 分2014-05-13整体故事还可以。但是叙述有些冗长和乏味,不够简洁。六月5 / 10 分2014-05-135分综合分,其实主人公和医生的爱情还是蛮打动我的,让我想不通的是为啥医生不解释,为啥会有那么多的巧合出现,总之,还是不真实。评到这,想说一句话:真正优秀的小说一定是让人有共鸣的,让人觉得这事情在你生活中可能发生过。或者说就算没有发生这些事情,人物的感情也是我们能感同身受的。燕翎8 / 10 分2014-05-13我个人还是很喜欢这部小说的,虽然它的寓意某种程度还是有些凌乱,但能让我感到在那些凌乱的线索下,其实讲故事的人一直是“我”。要说觉得不足的地方,最后关于集体幻觉的交代显得有些突兀和落俗了,如果可以更多点铺垫会更好。贺喜6 / 10 分2014-05-12多线索和多角度的描写其实挺考验功力的,一不小心就容易变得混乱。就整体而言,其实这个谜的设定并没有那么吸引我,而且对于群体对同一人产生幻想的癔症让我觉得不真实。视角的分布似乎并不平衡,更多是第一描述者说完后其他只是对这个事件进行补充而已,不同角度之前的冲突感没那么强。还有结尾既然说明了第一叙述人也就是拍这段录像的我,最开始的见面那段就显得有点不搭调。作者原本是想误导读者认定这是两人而在最后统一,但是似乎前面的区分不够暧昧,而后期的统一又显得仓促。Molo7 / 10 分2014-05-12可读性较强,但深度偏薄,对于青春的感受太过私人,共鸣化不强,电影和文字的互文关系有一定创新但较为生疏。樱桃小阮子6 / 10 分2014-05-12挖了很多的坑,但是结局还是有些草率sunshine6 / 10 分2014-05-12文笔不错。北方更冷的城镇7 / 10 分2014-05-12青春“罗生门”,这样的主题需要足够的笔力。可本文后半部,解开谜题的内容,表现得不足,甚至仓促。开头部分内容也有些拖沓,甚至跟后面的内容相呼应以及挂钩的地方很少。如果能够做到环环相扣,将会是一篇非常优秀的小说。伯 爵5 / 10 分2014-05-11 内容讲述 有些拖沓,不紧凑。 端木6 / 10 分2014-05-11故事不错,可是换个题目吧。旅行者二号4 / 10 分2014-05-11《女孩们在那年夏天干了什么》潘小楼。小说名字极富诱惑性,内容也有些看头,并非名不副实。类型小说谈语言似乎有点奢侈,但此篇叙事流畅,代入感比较强,营造的青春校园氛围是小说最大价值所在。在高考的严压下,女生们对貌美、相对自由的男校医产生性幻想比较正常,如此私密的事人人到处张扬,还大肆渲染细节,就算是拥有再大的虚荣心,也显得夸张过度。第二节除了谜底把故事内容简要陈述了一遍,后面再陆续展开,这是严重的败笔。怕读者看不懂么?本是多视角叙事,但第一位讲述者足足讲了十几节之久,后面陆续出场的人物仅仅作为细节的补充者和解谜钥匙的存在,明显头重脚轻。小说前面大部分神秘离奇的铺叙和线索几乎导致事件失真,最后给出的万能钥匙能插进锁孔,但其实无法打开已封死的大门。沈正攀8 / 10 分2014-05-11结局有些弱啊,前面都很好。bazinga6 / 10 分2014-05-11对于我这种还对青春念念不忘的人来讲,看了十几部书名第一部挑了这个来看,但是开头就不是那么吸引我,读起来像九十年代的小说,后面的人称转换显得突兀,结尾仓皇,铺了个大头,结了个小尾。囍大宝double7 / 10 分2014-05-11 好吧,我承认老了,但我曾经青春时也不是书中这样的。 也许吧,这故事写得文笔好,但线索太多,情节连贯性不好,读着忒费劲了。 lipeng20895 / 10 分2014-05-11首先说明我不喜欢给一个故事挂上所谓的“青春小说”,尤其是“青春悬疑小说”这种招牌。作者有一定的文字功底,悬念设置也不错,这个故事本来可能会很有趣,但情节、节奏、视角切换和人物形象塑造都存在硬伤,不过我要说最失败的地方在于致命的做作和矫情……以及大部分人物都是纸片人……蒲公英酒8 / 10 分2014-05-10一个悬疑风格的好故事!开篇吊起大家的胃口,有吸引力,从多个人物口中,不同角度来讲述,如果能再多一点就好了最后结尾很糊涂啊,我究竟是个什么角色小明灯仁波切7 / 10 分2014-05-10 一个女生会喜欢的故事 芨的自述部分细致而且通畅 尽管到最后印证了这是个狗血故事 但这确确实实是青春的狗血啊 唯独开头结尾“我”自鸣得意的一顿顿制片心得大煞风景 难道是怕读者们代入感太强么 Chex2 / 10 分2014-05-10故事不合理,文章结构失衡,不及格吧。王老铁YNWA8 / 10 分2014-05-10这是一部看完之后,有所感触的文章,自己也是小说的载体,在贯穿始终。大体上是因为青春还比较相近,社会上曾经报道过类似的故事,很多人在从前都觉得青春犯的错,终是自己太过年轻,而可以轻易地赋予原谅与安慰,可实际上来讲,在大多数的故事背后,哪怕是很小的青春往事,埋下的伏笔,便是,无论那时多大抑或多小,总在最后想要为自己做的任何借口得到救赎的信念。佐昕马小姐< 前页123456789...1213后页 >
开头部分内容也有些拖沓,甚至跟后面的内容相呼应以及挂钩的地方很少。
如果能够做到环环相扣,将会是一篇非常优秀的小说。
,并非名不副实。类型小说谈语言似乎有点奢侈,但此篇叙事流畅,代入感比较
强,营造的青春校园氛围是小说最大价值所在。在高考的严压下,女生们对貌美
、相对自由的男校医产生性幻想比较正常,如此私密的事人人到处张扬,还大肆
渲染细节,就算是拥有再大的虚荣心,也显得夸张过度。第二节除了谜底把故事
内容简要陈述了一遍,后面再陆续展开,这是严重的败笔。怕读者看不懂么?本
是多视角叙事,但第一位讲述者足足讲了十几节之久,后面陆续出场的人物仅仅
作为细节的补充者和解谜钥匙的存在,明显头重脚轻。小说前面大部分神秘离奇
的铺叙和线索几乎导致事件失真,最后给出的万能钥匙能插进锁孔,但其实无法
打开已封死的大门。
以及大部分人物都是纸片人……
最后结尾很糊涂啊,我究竟是个什么角色
唯独开头结尾“我”自鸣得意的一顿顿制片心得大煞风景 难道是怕读者们代入感太强么