人类愚蠢辞典

人类愚蠢辞典

揭穿人类社会自欺欺人的263种愚蠢现象

暂无评价综合评分的显示会考虑用户真实性等多项因素,每部作品出现综合评分的时间不定。
6.0441 评价豆瓣读书
免费试读
¥44.80¥16.80
未读暑期特价截止至:2019-07-23 00:00:00了解详情

作品简介

★一部令人捧腹的愚蠢现象大百科,百科辞典版《乌合之众》,纸质版“人类愚蠢奥斯卡”颁奖现场。以词条的形式,运用逻辑学、心理学、数学、经济学知识,深扒人类社会中的263种自欺欺人的愚蠢现象,有商业的狡猾骗局、也有政客的信口开河、蛊惑人心的宗教领袖,还有你闻所未闻的各种奇葩伪科学和江湖骗术。

★意大利功勋科普作家、两次“伽利略奖”获得者倾力编写。作者奥迪弗雷迪是著名科普作家、逻辑学家、数学家,曾荣获意大利国家特殊贡献功勋奖章、伽利略数学奖等奖项,参与录制过400多期的电视科普节目,被誉为国民科普爷爷。

★又是一本立场分明的防骗科普指南,揭露伪科学、宗教迷信和生活骗局。运用逻辑学等科学常识,帮助我们在历史上反思各种人类犯下的愚蠢错误;也帮我们在社会上鉴别不易察觉的荒唐骗局,过上精致优雅的科学生活。

★读完书,大笑过后,我们可能又会陷入深深的忧虑:人类这么蠢,我们是如何走到今天的,又会走向何处?

这是一部趣味人类心理学百科。

作者是意大利国民科普作家奥迪弗雷迪,他站在心理学、逻辑学、数学、经济学、哲学等跨学科视角,幽默而无情地揭穿了人类社会中268个自欺欺人的愚蠢现象,按英文字母表A-Z编排,变成了一部辞典,比如汽车、空调、广告、股票、资本主义、星座、选举和迷信等,还批判了各种我们闻所未闻的奇葩伪科学。

他编写这部辞典的目的,是让我们拥有一颗理性的大脑和乐观向上的心态,用科学的眼光甄别社会上迷惑人的诸多现象,过上快乐、智慧的现代生活。

皮耶尔乔治·奥迪弗雷迪(Piergiorgio Odifreddi),意大利家喻户晓的科普大牛,“国民科普爷爷”,1950年生,意大利著名逻辑学家、数学家,也是极其活跃的科普作家和评论家。他为意大利版《纽约书评》撰写社论和书评,还是意大利版《科学美国人》的定期撰稿人。他经常参与各种科学主题讨论,录制超过400期电视节目,由于他在科普上的卓著贡献,1998、2011年两度获得“伽利略奖”,2002年获得“裴诺数学奖“,2005年获颁意大利共和国功勋奖章。

作品目录

载入中

热门划线

  1. 愚蠢的人有两种截然相反的行事方法,却总能殊途同归,制造麻烦。要么让那些明智的人生活难以为继,无法施展抱负;要么为害群之马铺平道路,帮助他们达成危害大业。2 人
  2. 赫尔曼·黑塞的小说《荒原狼》(1927)以一场象征人与车之间的战争结尾,描绘了到处都是“压扁、扭曲、烧焦的汽车”的场景。在当时,这位敏感的作家就已经清楚地认识到妄图用几吨重的大铁疙瘩来运输区区几十千克的肉体,尤其是还要消耗珍贵的地下石油资源并向环境排放大量有毒气体,是一件多么愚昧的事情了。2 人
  3. 1958年,有人批评西奥多·斯特金的作品90%都是“废品”。作为对这种批评的反击,他在Venture杂志上谈道:“确实如此,因为所有的艺术形式都是这样。90%的电影、文学和消费品也都是废品。”“人类制造的90%的东西都是废品”,这一鲁莽的判断成为了斯特金的名言,与经济学家维尔弗雷多·帕累托的“二八法则”齐名。2 人
  4. 其实上帝还有许多不同的方式:隔绝感官的漂浮罐,沙漠,修道院或监狱的小隔间,斋戒与通宵祷告,喋喋不休的舞蹈、歌曲或赞美诗引起的恍惚,各种冥想技术的呼吸练习,等等,均是将人与现实世界隔离,控制人的思想的方式。所以,要达到宗教意义上的疯狂,毒品并不是必需品,尤其是对本来就疯疯癫癫的人来说。2 人
  5. 亚瑟·叔本华在《作为意志和表象的世界》(1819)中写道:“赤裸裸的胡说八道,拼凑无意义的、荒谬的话语,如人们从前只在疯人院听过的最大的狂妄,最后出现在黑格尔身上。这种狂妄已经成为有史以来最无耻、最普遍的神秘化工具,取得过后世难以相信的成果,它也将成为德国人愚蠢心理的一座纪念碑。”2 人
  6. 认为“在宇宙中的地球上存在着我们的眼睛看不到的东西”,甚至“我们的感官无法感知的东西”,这种念头一点儿也不蠢。有一位作家似乎说过这句话。感官的界限是非常明确的,只要超越了这一界限的事物就不能被人们察觉。比如人的视觉可以感受到的是波长为400~700纳米的可见光。2 人
  7. 阿纳托尔·法朗士在小说《天神们口渴了》中写道:“要么是上帝想要防止错误却不能,要么是他能却不想,或者他既不想也不能,又或者他想并且能。若是他想却不能,那么他便是无力的。若他能却不想,那他便是罪恶的。若他既不想也不能,便是既无力又罪恶的。但如果他有意愿,也有能力做到,为什么却从来没有这么做呢?”也许仅仅是因为上帝也会遇到烂事吧。2 人
  8. 但诺贝尔经济学奖得主阿马蒂亚·森经过长时间的研究,证明用PIL来衡量经济发展水平不仅愚蠢,而且是不道德的。PIL只参考有关于买卖双方的唯一变量,却无视对民众相关的其他参数。而且恰恰这些参数才是一个配得上成为国家的组织应该考虑的。2 人
  9. 越是愚蠢的人就越会为一些宏大问题焦虑不安,用毫无内涵的答案来使自己满意。这类的典型问题是“事物存在的意义”或“生命的意义”。抱有这些疑问的人,如果听到“意义不仅不存在,而且追寻意义本身就毫无意义”这种答案,肯定不会乐意。2 人

喜欢这本书的人也喜欢