评价"美国最高法院通识读本(中文版)"的豆瓣成员(37)

8.4
  • 力荐48.6%
  • 推荐35.1%
  • 还行10.8%
  • 较差5.4%
  • 很差0.0%
  • 味味
    02-10读过
  • Starry Night
    01-21读过
  • catbaron
    2018-06-27读过
  • Viv
    2018-02-18读过
  • 没名字
    2018-01-12读过
    简略介绍美国最高法院历史、制度、权责及现状的入门书籍,篇幅限制了深底。
  • 吴冠錡
    2017-08-31读过
  • k-pax
    2017-02-25读过
  • 你好,陈先seng
    2016-11-22读过
  • clarkwzr
    2016-06-08读过
  • 杨重
    2016-02-09读过
  • 砚慧斋主
    2015-11-29读过
  • jtfly
    2015-08-13读过
  • 王叫兽_shinmin
    2015-08-08读过
  • Korpen
    2015-07-14读过
  • 烟斗飞
    2015-06-28读过
    部分注释点开后是空白的,望修复
  • sjtupig
    2015-06-19读过
    清晰明了
  • 氧气鱼
    2015-05-03读过
  • Blade King
    2015-03-04读过
  • PIG豪
    2015-01-05读过
  • Supertramp1984
    2014-12-16读过
    还是有点翻译腔调,不过对于并非职业翻译而是身为法官的译者来说,如此水准已是难得了。众所周知美国实行三权分立,但立法,行政,司法三大分支的运行并不是相互隔离的,每一个分支都与另二者进行复杂的互动。想起近日看的小说《三体》,美国政府(goverment)的运转就好像三体运动,其内部分支的相互关系展现出无限变化,对立而统一。对大多数人而言,司法分支在美国政治中的角色是陌生的。这本小册子介绍了最高法… (查看全部
  • 量子
    2014-11-03读过
    三权分立的精要所在。不是国会上下两院,不是总统四年一选,不是大法官终生就职。而是三者坚守职业操守,相互之间不妥协,从而形成的相互制衡。 不提什么为民服务,不提什么民主共和,只要权力不是无限制的,而是有另外的权力来相互限制,哪怕是三权分立,五权分立,都是人类政治之光。
  • Miss我要改个名
    2014-08-26读过
  • smiledana
    2014-07-22读过
    与林达的《近距离看美国》系列相比,这本书明显要生涩许多。大量事实的罗列显得枯燥,不容易深入进去仔细了解。
  • 王尚飞
    2014-04-23读过
  • 加菲爪爪
    2014-02-20读过