评价"捕凶之徒"的豆瓣成员(309)
5.6
- 力荐9.4%
- 推荐10.7%
- 还行41.4%
- 较差26.9%
- 很差11.7%
海底月2019-12-12读过人物的细节描写很到位,但读完感觉无法定义为悬疑类小说 通篇并未讲述如何破案或是悬疑之处 只是语言叙述的文笔不错
TttttttW2019-12-12读过放在悬疑类别里有些吃亏,在犯案和破案并没有过多的笔墨,案件本身的悬疑感也很弱。受害者的孩子成长为警察,与老警察产生了胜似父子的感情,本来可以是一个热血或更动人的故事,但在故事结尾草草收束掉了,似乎有些浪费这样的设定。
乡上2019-12-12读过整篇文章仿佛一个人站在台上讲了个谜语,就下台干别的去了,两个月后上台说谜底。用两万字写一个谜语,跟用两万字讲一个笑话一样,张力都稀释了。真正的推理,是环环相扣,层层递进,最后揭开真相。作者很多叙述跟推动情节没关系,对刻画人物也没多少帮助。读此文唯一的收获是作者对华表的解释。
CECILIA2019-12-12读过《捕凶之徒》隶属犯罪题材,悬疑感较弱。一老一少两个如父如子的角色设计比较好,但其他人物过于模糊,如母亲、赵玲、韦莹等觉得缺少性格 及情感,前期没有塑造出他们与男主的情感,所以后期难以做到情感共鸣。老警察的帮助动机比较弱,为什么帮男主,为什么对男主有了“父亲般”的呵护,不甚了解。重点大家想看追凶十年的心路历程,这里很缺乏,虎头蛇尾,不了了之,中间缺少很多环节。建议再次丰富
山治菌不叨叨2019-12-12读过看似复杂的连环案件也许并没那么复杂,两位“父子”多年之后终于要携手破案时案件告破。起伏不大,有点意思
想跟你穿超短裙2019-12-11读过作者在文章的排版方面有些欠缺 小说被归为悬疑 可是整体来说故事情节太平 结案的部分过于简洁,不过人物刻画的很细腻 故事情节方面有些不联通
做梦的猫2019-12-11读过作为一部悬疑小说,前半段气氛营造还是有效果的,但结局草草了事,显然是编不下去了。感觉浪费了时间,有愚弄读者的嫌疑。
煮了酒2019-12-11读过共同探讨一下,感觉有点虎头蛇尾额,本来以为历经千辛万苦,终于找到关键线索,才能抓到凶手。结果搞半天别人抓到了顺带招供出来的,有点失望。说的不对的,请指正。
今年一定要真正2019-12-11读过受害人的儿子和警察这两个人物塑造可圈可点,但双线并行,对于一篇两万余字的短篇小说显得有些重点分散,每一个情感爆发点都不够强烈。另外,行文节奏略微影响阅读体验。
長沙司馬2019-12-11读过文似看山不喜平,这篇实在是太平了,基本上都是流水账,文字也寡淡无味,一星不能更多了。
vic~lu2019-12-11读过我想给三点五分(我这人比较苛刻) 故事简单,短篇叙述下来故事算是讲清楚了,作者是男生吗,有种西北大叔的气质在讲故事。 故事情节构造比较温馨,子承父业?这个词也许不妥,对人物的形象构造还好不算赘述,可能因为全文短,读下来略简单。 读了太多的类似白夜行过于曲折和悲惨的情节,对于这种简单的反而波澜不大了……
Hzleem2019-12-11读过文笔还不错,很喜欢开头和对人物、情境以及心理活动的构造,但对两位女性形象的构建不足导致读者比较难以产生大悲大喜的感受。故事逻辑方面,不太能接受最后凶手就这么简单地被抓到了,而且与两位主角毫无关系。。。这样之前的铺垫就显得毫无意义,整个故事也没有高潮可言。
遇溺的鱼o02019-12-11读过语句读起来略显生硬,人物之间缺少感情刻画,没有代入感。作为悬疑,故事情节不吸引人,没有亮点。
dsky2019-12-11读过作者是否参考了白银案?这么大的体量,写成一个短篇,没有发力点啊。时间跨度又那么长,悬疑感也被时间稀释了。
雨松月2019-12-11读过作者对赵国林这个老警察的描写比较到位。但是长大后的腾飞写得太匆忙。作者没有满足两代警察破案的愿望,最后故事回归于亲情,给人的感觉像是人生在世能把握的只有亲情。
小澈2019-12-11读过一口气看完了全篇,感觉本篇悬疑不足,人物刻画有些单薄。本文男主腾飞有一种超出同龄人的冷静和理智,但人物描写又很平。最后腾飞在电视上看到杀死母亲的凶手缉拿归纳又感觉过于平淡,个人感觉此刻的心情应该会很复杂。最后,本文大部分段落断句都是以逗号分隔,一口气看着有些累人。
因吹斯汀2019-12-11读过不错,一口气读完,不可多得的佳作
风雨交加2019-12-11读过情节没有跌宕起伏,结尾太过仓促
郁鸣2019-12-10读过抱歉,在打开之前,我是怀了很高的热情打算读完的,但看完第一页就关掉了。努力了一下,真的无法阅读。原因是,作者连基本的标点符号,断句运用都不好,比如一整段没有一个句号,全是逗号;描述的感觉也很流水帐,又分隔得单句太过短促,更多的精力拿来从糟糕的描述中来精炼表达的内容,就没心情理解故事了。稍微有点怀疑作者写完之后有没有自己读过第二遍,理论上这个应该是一读就能发现的。 写书,写故事,一段文字落在… (查看全部)
减法2019-12-10读过放悬疑类有点不合适。
joe2019-12-10读过这都能入围? 是在逗我? 不管故事如何,起码要会最基本的写作吧。不分段,不分句,让人根本无法读下去啊。请原谅我只读了第一节,实在是读不下去了。阅读体验真的太烂了。我也佩服那些坚持读下去的人,你们已经超神了。 对于新人作者我觉得要鼓励的。可能你的故事还是不错的,但写作真的太糟糕了。没法,我只能给一星。希望你能学习学习写作,继续加油。
张大宝2019-12-10读过远说不上悬疑,就是一笔流水账。 过多的枝杈描写让故事一团乱麻。 低配版的《追凶十九年》
159****92312019-12-10读过
舒州子2019-12-10读过很不错
王小七2019-12-10读过作者一逗到底的习惯不仅葬送了文字的节奏、模糊了主线视角,还极大混乱了行文的逻辑。人物的描写和对话基本都是上帝视角,没有性格特征和符合人物的行动逻辑,剧情描写和修辞手法不加取舍简单粗暴,喜剧和煽情显得比较刻意。本身故事的重心也并不在案件上,腾飞和赵国林的成长故事也并无说服力,看得出作者叙述的意图,但在有限篇幅内实在无法兼顾。