学术研究，很高大上。

关于贵州洞葬形态、传统、习俗的一本图文并茂的著作，自小对这种关于独特风俗习惯的书籍很感兴趣，作家用亲身经历详实介绍了关于洞葬的知识，也呼吁大家对洞葬习俗、乃至中华民族古老习俗的保护，最后对文革的描述也发人深思。是一本能让我回味许久的好书。

作为研究课题，给5星。但作为一本书，关于洞葬的内容介绍太单薄。

除了图片，语言单调乏味

很有意思的一个题材 一晚上看完了 图片很多很丰富 开阔眼界了 不足的是作者文字略有欠缺，总之还是很不错的，支持原创！

作品图文并茂，作者的心血值得尊重、鼓励！ 文章拉拉杂杂地谈的东西太多，真正关于洞葬考察的内容，仅占一半左右，未免觉得文不对题。 作者知识丰富，可惜想表达的东西并没有找到一个很好的方式。述及古生物化石的时候，竟然提及了我的工作单位！

少数民族还真是无奇不有

这是 一种文化而已

有可读性，但是感觉有点像论文或者报告之类的…不过了解到了一些知识，感谢作者。对这方面挺感兴趣，描写的不错。

《吕氏春秋》、《易经》、《山海经》、《贵州通·志土民志》甚至还有《说文解字》里的内容，长见识，涨知识。

题材不错，里面翔实的调查也不错。只是文章结构的驾驭似乎有些凌乱，调查论文式的结构和平白记叙夹杂着，读起来有些乱。

一篇完整的记述论文，虽然平铺直叙，但很有参考价值。就是文中看到一个个棺材略有点发怵。

长知识一部作品，可当作教科书看，但文学方面还有欠缺。

像是一份材料梳理挺仔细的课程报告（还到不了学术论文的程度），研究对象本身的价值大于本文写作水平。

文章基于踏踏实实的调查和扎实的背景知识，有很多“长知识”的地方。可是多看几篇便有些烦了。可能是作者挖掘的深度不够，并没有抓到每一处洞葬的特别之处。也有可能那些洞葬本身差异不大，如果是这样，那至少在书写时不必一再重复。最后我竟然打了四颗星，实在是因为这篇比我之前看的打三颗星的那篇好太多。

作为一篇采访稿件，写得很详细，内容也比较充实，除了有些错别字以外，感觉有一点走马观花了。

写了好多虚的……

令人好奇的题材，遗憾的是文章结构稍显凌乱。混合了严谨的学术文字表述和流水账般的洞葬实地考察经历，期间又不时穿插作者的思考文字，由于叙述没有清晰的脉络，阅读起来令人有些摸不着头脑，看到最后有一种草草了事的感觉。另外文中的相片也应当再做进一步筛选。

洞葬这个课题很有有趣，前面对各个洞葬得调查也比较详细，不过作为读者，我更期待对现象的调查后有更细致，更体系化的分析。个人倒不觉得更学术化是弱点，写成严格的田野调查也是非虚构的很重要的形式，不过我觉得反倒是本文既想表达路程，又想陈述观点，有点杂糅，个人评价三星半吧。