朋友的朋友写的，我来做善事。

不错

和最初的版本相比，还真是改动了不少啊。

小说就是一个承载作者想法的容器，作为处女作，作者能将自己所思所想用严密的情节构造和人物形象刻画清楚的表达出来实属不易，由此可见作者扎实的功底，其潜力无穷。

答应我好书要配个好名字可以吗？

伊塔洛·卡尔维诺说，一切“现实”和“幻想”都只能通过文字才能获得自己的形式。我喜欢他安静地讲故事的风格，喜欢隐藏在故事中的隐喻。我们每个人都是从故事中看到自己感知到的那部分，这部分可能和作者的意图重合，也可能毫无关联。也许这就是故事的魅力所在：它是如此广阔，以至于容纳下过去的、现在的和未来的所有读者。给个五分。

中二的名字，四星不能再多了

我看好这个小伙子很久了，不料今日他竟写了出来！实在是令人又惊又喜~~

文笔算是成熟的，走赛博朋克风，惜知识储备还不足以自如驾驭这种文体，而且风格是一回事，吸引人阅读下去的动力不是矮子里拔高子的耳目一新，而是时不时让人有代入感的好故事。

走的是海因莱因未来史的路子，作者的格局和积累超过大部分征文科幻组作者。这锅汤的科幻味已经炖出来了，但还缺些主料。 有很多生动的场景，但缺少贯穿全篇的主线，最后更是有强行结尾之嫌。 大部分角色高开低走，出场时个性纷呈，之后却没能将个性贯彻下去。 主角上第五区之前的铺垫略长，这一段中很多背景信息并没有真正在后文中用到。 中间描写第五区的日常生活时科幻味儿突然淡下来了，大部分时候读起来和一个西… （查看全部）

好吧，题目太二了，不可否认我是围观心态被吸引到了。 前半部分的情节让我拍手称快，可是后半部分人物矛盾显得很“虚”，情节发展缺乏强有力的推动力，以至于到最后我“恍惚”了。 给5星是觉得现在很难找到愿意静下来琢磨写东西的人，无论是主题思想还是结构。 我特别喜欢的一点在于，作者构想的未来更多是建立在现有的社会基础上，人与人之间、人与环境之间，科技似乎只是未来社会的一个特征，核心仍然是人和… （查看全部）

我感觉自己这部小说最大的缺点就是在于缺乏人物之间的内在驱动力，WA32星球上的人物做事情的动机不够明确，我写的时候只是把自己的感受赋予他们，所以会出现一种雷同性，导致这里莫名和谐，所以缺乏说服力。 还有一个缺点在于这部小说的书名没有吸引力，本来写的时候是先写故事的，写完了之后发现想不出一个合适的名字，说真的，想名字就想了一个星期，后定题的结果导致了有些散漫。 我其实想写的是一种不公平的待遇，… （查看全部）

以未来虚拟社会呈现现代社会的问题和人性，这类题材我一直很喜欢，也看了不少。作为初尝试，作者能够驾驭到这个程度，已属不易，看得出花了时间琢磨设计，故事线清晰，场景切换自然，不时有一些精妙的hook出现，推动我想尽快读完，人物也够立体。不足之处是，私以为人物矛盾可以更复杂，行为动机也可以设计得更为solid一些。优点outweigh不足，加上读到的天分、努力和个人对这类题材的喜爱，五星。

三瓣嘴散评： 为什么给这么一篇散乱的小说4分？必须解释一下。 简单的原因是，作者只缺一个也许可以快速补齐的技能。所以发展的可能性很大。 这篇小说有两个大缺陷：表象是人物动机不够有价值，偶然性和环境决定论充斥着整个文章。底层是没能设计出环境因素与人物互动的戏剧性来源。 但是作者做到了细致地构建一个独特环境和其中的人物状态。这是很不错的基本功。而找到一个能够在这种缓慢的日常的环境中凸显出… （查看全部）