评价"除夕夜荒踪"的豆瓣成员(66)
6.4
- 力荐12.1%
- 推荐24.2%
- 还行45.5%
- 较差13.6%
- 很差4.5%
159****92312020-09-02读过
有匪之鱼2016-06-02读过
遁去的一2016-05-28读过江淹是南朝人,比王徽之晚,这个bug略明显。
柠檬味的小开始2016-04-10读过悬疑故事看了好几个,时不时就会吓一跳
手机匿名用户2016-04-10读过飘飘渺渺,意向芜杂。功利、邪魅、诡奇,方丈是那世俗,当一天和尚敲一天钟,敲钟的总会后继有人。红衣女子的际遇,绿油油的情字,转瞬即逝,芳踪难觅。算命先生的惊愕和青衣老人的警言,飘忽不定,不知所云。时势变迁,一个筹备了几十年的大局竟会被一文生救得一女子所破,风云变幻,难以预料。大厦将倾,一瞬之间。 语言功底,流利深厚。所言之事,荒谬又清醒。只是瞬息万变,读起来未免费力,颇考验人的耐心和眼力了。
imysms2016-04-10读过庄周梦蝶~然而这么诡异的案件却没结尾真是逼死强迫症了,我觉得更像是志怪,而不能说是悬疑。不过文笔很赞!半文半白我很喜欢!
yoo2016-04-10读过故事是个好故事,叙述的手段够有亮点,但两者的结合却不得不说是个美丽的错误,作者的良苦用心也能隐隐感受到,但实在是脱离原来对悬疑小说的预期,建议换种写法会好很多。
FΦ.l2016-04-10读过荒诞不经,是梦是真,说不清
antares2016-04-09读过典故一颗星文笔一颗星,余下皆不足观,悬疑和志怪并不一样。
花忍冬2016-04-09读过语言有些生硬造作,整个故事疑点重重,全文借由世说中的一个小故事展开,但是没有叙述完整也没有自圆其说。
momo2016-04-09读过不够吸引人,稍嫌掉书袋
木羽疯人2016-04-08读过庄周梦蝶,或是蝶梦周庄,又有什么分别。黄粱一梦的展开,又藏了不少彩蛋,十分有趣。
保健室阿姨2016-04-08读过故事设定很有感觉,文风不错。
时间梨涡2016-04-07读过本身对于能写文言文的人很佩服,但自身对于文言文则有看不下去的自我厌恶,惭愧自己本是文院的姑娘,但还是看不下文言文的慢条斯理般解读
狗不理包子2016-04-06读过不太喜欢这种写法,欣赏不来。
炜炜2016-04-05读过
云胡不喜2016-04-05读过半文言的文风颇有年代感,作者时不时的掉书袋阅读涉猎可见一斑。不过剧情基本靠人物对话推动,少了些腥风血雨和快意恩仇。
姽婳火焰2016-04-05读过题目可改掉,这题目说不出的感觉。总体更像是志异小说,我大约明白作者的意图,类似恍若一梦的感觉。可精进。加油。
...2016-04-04读过古韵颇浓的故事,悬有,奇有,然而悬疑不足,不太合题,更像一部志异小说。
吴水熊🐛2016-04-04读过拼接感强,缺少一致性,表述手法、情节、人物都有些强扭感。人家原本是个好故事。
早介 不高兴地2016-04-04读过古代背景的文不怕半文不白,就怕一开始端着模古文写着写着瘪了气,这要减分。中间大段介绍写的繁琐,强制灌输
星行2016-04-03读过穿插了很多与故事情节无关的大道理,打断了故事的连贯性且乏味。
停用2016-04-03读过古文写得甚是流畅,只是开头引人入胜,越往后却越乱,至梦醒时分已不知所云,真真是虎头蛇尾,嘠然而止。
明月如饼2016-04-03读过文辞功底深厚,气氛渲染比较成功。让我觉得美中不足的是,魏晋名士的风流似乎有所欠缺,当时所谓名士,应是狂放不羁,不会像书中主角那样纠结多疑,瞻前顾后。 另外,小说尽管努力营造出一种魔幻感,但似乎仍受史书实录束缚较大,虽然“敲钟”让人印象深刻,单其余的略感单薄、脱节。 梦中梦是个看似容易,实则难度很大的梗,难就难在既要飘逸难以捉摸,又要有内在的清晰逻辑。个人建议最后其实不用回到当代,反而会不落俗… (查看全部)
蓝诺苏珊2016-04-02读过