评价"空间围棋"的豆瓣成员(102)

7.4
  • 力荐26.5%
  • 推荐34.3%
  • 还行28.4%
  • 较差6.9%
  • 很差3.9%
  • 木道人
    2016-03-18读过
    作者代入了许多围棋典故,这一点做的挺好,而且将二维思维化为三维,文字和逻辑还挺流畅。不过吴清源和名人秀哉“世纪之战”的梗用的有点重复,倒是最后对“天元”的提炼--从“起手天元”引申而来,将之与黑洞和奇点等而视之--这个挺精彩。 故事展现了一个少年围棋天才在未来世界的征战和迷茫,有点类似少年吴清源的穿越之路。唯一的欠缺是,观点一直在左右摇摆。个人觉得,作者观点是想跳出三界外,一心痴迷棋艺,所… (查看全部
  • 彩戏师wala
    2016-03-18读过
    当下时髦的讨论话题,科幻就应该延伸现实。
  • 戴一
    2016-03-17读过
    构思好,很有启发,问题在于故事不好,乱了,空间围棋有三维,故事线却砸了,鼓励加一星。
  • 马一
    2016-03-17读过
    看过猴子的《十亿光年》里的立体围棋后曾经期待过这么一篇科幻。 然而只怕作者根本没有去研究过立体围棋应该怎么下吧。 只借用一个时髦的名词,和何异于诺贝尔哥?
  • 心若无垠
    2016-03-16读过
    吴旭知道,那是三维棋局变向四维棋局,是智慧在进阶,升向更高级的,围棋的真谛。 围棋的真谛是什么?还有,要是有空间围棋的棋谱就好了,我很想见识见识。哈!
  • WenXer
    2016-03-15读过
  • 面面小盆有
    2016-03-07读过
  • raccoon
    2016-02-22读过
    空间围棋的概念很好玩 而且比赛还是实体比 (有武术指导那种感觉) 世界构成也花了心思 虽然最后是一个俗话题 人与AI
  • 兔子等着瞧
    2016-02-17读过
    三瓣嘴散评: 不如当年那个宇宙棋局。好的是眼界,差的是心态。 东西太多。围棋为一轴,智能角力为一轴,历史钩沉又是一轴。 没有核心主线,在章节和节奏感上区分出来。读起来憋气,呼吸不畅。 选择,比构思更难。
  • 江南草
    2016-02-11读过
    围棋是配角,智能之间的相互提防和猜忌才是重点。
  • Darkun
    2016-01-15读过
  • 眼皮困了
    2016-01-14读过
  • 不浪的狼先森
    2016-01-13读过
    没看完,可能我理解能力有限,看的磕磕碰碰似懂非懂
  • 雎鸠
    2016-01-11读过
    奇思妙想。
  • 郭 亮
    2016-01-09读过
    一种非常美感的太空武侠歌剧
  • Sansen
    2016-01-08读过
    客观上说,我是完全不懂围棋的。但是作者的立意似乎是在人性在绝境中的选择,整个宇宙的命运压在一人身上时,是何等之重,文中各种铺垫到位,虽说逻辑跳跃较大,但整个框架是清晰的,想象力绝对大赞,瑕难掩玉。
  • 张大树
    2016-01-06读过
    迷迷糊糊就看完了,科幻地没有头绪
  • 网络流
    2016-01-05读过
    作者过去两年的征文作品我都喜欢,这次又是非常对胃口的题材,赶在柯洁与李世石的梦百合杯决赛开幕时上架也十分应景,看来编辑也是懂行的。 然而读下来有些遗憾。 和之前两作相比,这篇架势更好看,招式更花哨,但内力却没有那么精纯。 沉稳的思辩还在,但辩题太过模糊,角色太过繁杂,无意义的场景切换太多。 围棋之美在于不管如何繁复的变化,最后都收敛到极简的规则,而这篇作品的风格与围棋代表的意象是矛盾的。
  • AprilZ
    2016-01-05读过
  • 为之影
    2016-01-05读过
  • toward
    2016-01-04读过
    将梦之时看完作品,朦胧之中正好飞去,不错不错!
  • 后来者居上
    2016-01-02读过
    不错的一部刊物
  • 鉴定For如
    2016-01-01读过
    这个其实是比较有意思的。似乎是这样的:作者试图通过与各种智能形式的棋手“对话”,深入探讨这些智能形式的特性、意义等等。 不过我是感觉作者搭的架子太大,人物太多关系不容易搞清楚,事件情节时间地点逻辑也有些模糊(比如为何预料到最后的棋赛会有那么大的影响?)。如果能精简一下应该更好。 至于三维围棋更多的只是一个形式存在的感觉。围棋本身就只是个游戏。如果从智能角度看,也许量变注定会引发哲学层… (查看全部
  • 高一招
    2016-01-01读过
    硬科幻,创造了一个栩栩如生的未来世界,很有画面感。
  • 自由奔放
    2015-12-31读过