评价"窗外"的豆瓣成员(51)

5.0
  • 力荐7.8%
  • 推荐15.7%
  • 还行43.1%
  • 较差19.6%
  • 很差13.7%
  • luffy
    2019-11-13读过
    不忍直视…… 太烂了
  • 159****9231
    2017-08-27读过
  • yingerblds
    2016-05-30读过
  • 杜松
    2016-05-06读过
    没看懂
  • 一国
    2016-04-24读过
    脏话连篇,呵呵……真浪费时间!
  • 读书的狗尾巴草
    2016-04-16读过
    好吧,两条主线,不过,总觉得还少点什么
  • RWSucker
    2016-04-14读过
  • songrunhe
    2016-04-10读过
    文章关键就在如何将两个故事连接起来,读着很期待,可是到最后的联系并不是很紧密,失望。
  • seawalkers
    2016-04-09读过
    构思巧妙但 文章内容有些衔接不当
  • 全心
    2016-04-09读过
    我觉得作者很有意思的一点是并没有“细究起因”。木星任务到底是怎么回事儿,飞船为何陷入故障,记忆的混乱究竟是自我的迷幻抑或是多维空间的纠缠。
  • iceout
    2016-04-09读过
    作者有一句话写的很好:“多读点优秀的书,多感受身边的世界”。
  • 聪少
    2016-04-09读过
  • 房间里的大象
    2016-04-08读过
    基本功——不写废话的基本功——不合格!再次重温了在自己脑海里给别的文划掉废话的感觉。过审制度真是无话可说。 哇哦。再添几点。 一 .最好的作家都不敢保证自己是没有废话的。废话指的是什么?你说这需要全读完,我全读完了,而事实上你给的有用信息量很少。全篇一直在说你自己的感受,就比如写越战那块,主人公的思想转变根本没有一个事实上的论据。写作,需要把重要的事件细节描述出来,而不仅仅是抛一个我认识到我应该… (查看全部
  • AKKI
    2016-04-08读过
    科幻组读的第十篇作品,这篇我给满分。 读了前三分之一,我甚至感觉自己读不下去了——在开头,读者并不能很好地理解两重世界的关系,且其中一条世界线看起来与科幻关系不大;作品中有许多致敬和影射的成分,其他评论里也有说到:美苏争霸,星际穿越,地心引力,搏击俱乐部……这些符号起初让我无法分辨是一种合理的引入,还是只是拙劣的模仿。 但读到后半部分逐渐惊了。突然看懂某些之前觉得“拖沓”“没关系”的内容,其实是… (查看全部
  • 剪刀手
    2016-04-07读过
    语言幽默,描写生动独特。但其实我是被《窗外》这个跟琼瑶成名作同名的最不像科幻小说的名字吸引着点开的。
  • 秦東門
    2016-04-06读过
  • 饮
    2016-04-06读过
    两个情境,三个人物设定,交杂在一起。王硕朔式青春小说(也许算不上王朔式吧)和封闭太空船内关于消泯,虚无,时空穿梭后记忆的混沌的故事,不能算得上精巧。还夹杂了美苏争霸,苏联居然也出现了,时空是怎么走的?文笔稚嫩,希望你更进一步。
  • 五浪真君
    2016-04-06读过
    小说的核心是故事,一定要有故事性才能撑起一部小说,其次是情节,情节把控不好的话,再好的题材也是个瞎~
  • sonicrocket
    2016-04-05读过
    双线并行的故事似乎是不同记忆的拼接,但对于之间的联系的刻画还需好好琢磨考虑
  • Rafael Lee
    2016-04-05读过
    「科幻組」統一評分辦法(10分滿分) 1. 開篇吸引度: 2. 故事延續力: 3. 中段畫面感: 4. 結尾震撼感: 5. 回味思考性: 小結:越讀越發現整體水平真的偏低啊! 又是一篇到底寫了什麼啊~~~~。/ R.
  • 尔苏西
    2016-04-04读过
    作者是高中生吧……
  • ice_lip
    2016-03-31读过
    虽然部分内容有点语焉不详,但是胜在整体把握的进度很好,在有限的篇幅上把读者能够看到的都摆上来了。但是美中不足的是,文字功底仍然差强人意,有种用力过度,但是还打在棉花上的感觉。
  • 水手小花
    2016-03-29读过
    看了一半多,实在看不下去了就拖着走到底看答案,很能讲故事,但是似乎也可以理解为一个精分病人的独白,两段(或者更多段?)截然不同的记忆,最后莫名其妙的混在一起。
  • zuixinlin
    2016-03-29读过
    《窗外》故事中讲述的是两条线,一条是作为战地记者的工作,一条是过去学生和老师的故事,之后两条线又被作者穿插到了一起。作者的文字功底不错,但故事逻辑上还是显得有点单薄,而且有点刻意。故事性略差,从开始设置的悬疑,读到最后也没有让人能理解,或者是我的智力需要充值。但整体来说,我个人觉得值得3星评价。
  • Philstrike
    2016-03-29读过
    这部作品文字较好,故事因为行文过程中虽然用了很多意识流手法,不过作者难得没被自己的意识流搞乱。即便小说描述的故事依然有不少空白,也存在着一以贯之的叙事思路。总之是一篇较好的软科幻作品,读完让我想起了《海伯利安》,当然这篇文离《海伯利安》还有很远很远很远的距离,作者继续努力吧!