评价"真空破缺"的豆瓣成员(111)

6.6
  • 力荐17.1%
  • 推荐35.1%
  • 还行34.2%
  • 较差9.9%
  • 很差3.6%
  • 蒹葭苍苍
    2016-04-04读过
  • 第一印象
    2016-04-04读过
    感觉科幻组在处理结尾上都有很多问题。
  • Sandy
    2016-04-02读过
    故事内核还过得去,但是情节上不够吸引人,很多老鼠屎语句没有经过斟酌。
  • 阿阔
    2016-04-02读过
    悬念和理论部分做的不错,但是在语言组织和人物形象的塑造方面有些欠缺,结局也显得有些仓促了。
  • shimotsuki
    2016-04-01读过
    女主的名字总是让我出戏到“饺子”。剧情有起伏冲突点,故事有技术点描述,也容易理解,结局虽薄弱但不失为一篇值得再升华的好小说。
  • 七夜
    2016-04-01读过
    唔 原来真相相关人工智能
  • jasmine
    2016-04-01读过
    这个结尾没有处理好。所以扣一颗星。人工智能,量子计算机都是热门话题,个人感觉,一篇好的科幻小说,不光要有新鲜的科技,构建世界观是很重要的。这个比采用的科学理念更加重要,对于科幻小说。对于小说人物而言,个性并不鲜明,人性的刻画并不够。总感觉作者是北美物理系的phd…故事情节还算有趣,但是最后结尾太突然了。
  • catbaron
    2016-03-31读过
    实际上这部作品设定了一个世界末日的背景,这个末日是什么其实不重要,重要的是它需要足够复杂,复杂到让人类必须借助超级AI的力量才能解决,从而引出AI和人类的矛盾。所以看上去很厉害的真空破缺问题其实是最无所谓的设定,给虽然出的高维空间在低维展开这样的解释,我猜也是随口这么一说吧。 这部作品的重点其实还是一个伦理问题,或者说是文明的接触问题。这和霍金反对与外星人接触,或者和大刘的黑暗森林假象的出… (查看全部
  • 曲晓峰
    2016-03-31读过
    呃,人工智能大杂烩。刚开始看到 CERN 和量子计算,还以为很硬,但越到后面越软。到后面人工智能都飞升了。其实仔细回想,从开始的真空破碎,味道就不对啊。这一整部小说是伪装为高能物理+人工智能的修真小说啊。中间涉及到物理的细节完全不实际,又软又虚。故事进展有点快,描写比较空,但与剧情的空虚相比,就不是什么大问题了。
  • 暮山
    2016-03-30读过
    不太会讲故事
  • wly1994
    2016-03-30读过
    一般
  • sonicrocket
    2016-03-30读过
    人工智能之间的斗争,最近的热门话题
  • 浓墨重彩
    2016-03-30读过
    故事还不错,讲故事的水准不敢恭维
  • 牛青李摇棍年大
    2016-03-30读过
    基本物理的部分一定是在胡说八道吧!强人工智能这么容易出现也太扯了吧!但是不纠结技术细节的话,故事本身还算好看,情节转折很吸引人。另外这么小的篇幅里强行设置了一个还算复杂的背景,却不显得空洞,感觉作者功力不错哦。
  • 猜猜猜
    2016-03-30读过
    故事还不错,讲故事的水准不敢恭维
  • 孟婆
    2016-03-29读过
    没什么科幻感,主要是面对危机,两类科技工作者的较量,夹杂一段无间道。
  • 东篱探花
    2016-03-29读过
    文章给我的感觉像是粗胚,底子很好但未经打磨,行文过于平铺直叙,的确是有种流水账的感觉。结构上有点头重脚轻,前戏做足了但三分钟就结束战斗的感觉。不愧是学物理的,理论很足,感情戏败笔。
  • 水手小花
    2016-03-29读过
    过程和结局似乎有点脱节,真空塌陷和高纬门票怎么关联起来有点生硬,最后关于两种电子智能生命的结局有点出人意料,但确实很亮眼
  • 喵酱
    2016-03-29读过
    故事本身是有吸引力的,但是整个阅读的过程这种吸引力不断下降,甚至有看不下去的感受。作者太过关注细节的描写,读的时候有一种作者就怕读者不明白这个不明白那个的感受,而太多冗长的细节描写使得行文拖沓,节奏松散。文中好的构思也被文字所拖累,一些“包袱”被平铺直叙丢出,显得太过平淡。此外,对于人物个性的塑造略有欠缺,好像这些人物是为了完成这个故事而存在,而不是真正发生在他们身上。总之,小说本身的构思应该是… (查看全部
  • TWOC.LJ
    2016-03-29读过
    很喜欢作者结合自己的经历撰写的故事,能从细节中明显感受出来:从暗黑料理、科研界、女友到吐槽牙医。一看作者介绍,果然是北美学霸。故事大体是完整有趣的,但物理梗和人工智能梗的结合有点short cut的感觉,一切用AI解释,由AI统领,把人类的智力置于消极的境地,这是在科幻作品里比较难以接受的一点。主人公的塑造可以更立体一点,自我叙述之余通过他人的反射也能起到很好的作用。
  • noc
    2016-03-28读过
    作为一部科幻悬疑剧,读者早就猜到真相了,主角却还在苦思冥想是不是不太合适。。
  • holylover
    2016-03-28读过
  • Yingxi Liu
    2016-03-27读过
    语言流畅,有一定的幽默感,但结局好像没有把事情交代清楚,如日内瓦事故到底是什么?本源到底为何支持AI?就为了获得更多的研究资金?那已经被定位为恐怖组织后,如何获得更多的研究资金呢?仅仅通过毒枭突然对物理学起了兴趣?...所以总体而言,文章具有可读性,有吸引力,但读到结局的时,期待感并没有得到满足,整个故事的水准被结局降低了....
  • 半夏
    2016-03-27读过
    模仿《神探夏洛克》的痕迹很明显,但不是说模仿这样的手法不好,而是犯了跟神夏一样的问题:侦探——科幻的内核相当有限,却多了太多别不必要的东西。
  • Tieng Tang
    2016-03-27读过