评价"大道"的豆瓣成员(113)

5.8
  • 力荐23.9%
  • 推荐15.0%
  • 还行46.0%
  • 较差10.6%
  • 很差4.4%
  • 159****9231
    2017-08-30读过
  • 平人
    2016-12-12读过
  • 咕叽咕叽﹌
    2016-06-06读过
  • 眼袋先生
    2016-04-27读过
  • 常磐
    2016-04-10读过
    选材是最近被写烂了的盗墓题材,敢写,说明还是有自己的东西,盗墓的惊险场面,技艺的传承,叫人唏嘘。行文流畅,悬念冲冲,很有看头。
  • Hao
    2016-04-10读过
    整体读下来比较通畅,如果悬疑小说禁不起推敲就有些可惜了,作品也可以更有趣些。
  • ♡⸝⸝不可爱
    2016-04-10读过
    故事挺精彩,人物性格特点突出。在连贯和细节上再多加修饰更好吧,显得匆忙。
  • melanie_je
    2016-04-10读过
    脉络构思人物纠葛包括线索铺垫后面解谜过程,都还可以,中规中矩也算是有诚意,但这个文物鉴定人人高手的设定.........实在有点不合逻辑........不过整体读起来比较顺畅,已经比一些故作高深堆砌形容词的强多了
  • 发呆
    2016-04-09读过
    是我的问题吗?我没有太看明白。但是有一些地方的确是有点吓人的。希望作者继续努力啊!
  • 易沛
    2016-04-09读过
    如果历史知识缺乏可以架空,不要擅自对文物进行鉴定,还各种朝代乱讲一通。说起来我们读者较真似的。撇开历史或文物不说,情节也挺难看的。
  • 三井垣希
    2016-04-09读过
    故事差强人意,但不是特别能吸引人。
  • 观讳
    2016-04-08读过
    还不错,文字流畅,文笔也很好,故事也有悬念。美中不足是人物刻画不够丰满,情绪也不够饱满,在这方面有些平,没有立起来。
  • 易召
    2016-04-08读过
    故事不错,文笔也够。看到目前为止最好的悬疑类。
  • 相逢
    2016-04-08读过
    每一个人每一个出场都得经过考量,但我看不出来这里面人物的唯一性。故事也欠点火候,与之相比结局那一玄幻的一幕算是救了救场。
  • Shoulders
    2016-04-07读过
    三星给故事,人物塑造不够丰满,感觉人物都没啥性格,一句话,吴教授说或者叶连长说貌似都行。语句可以更加简洁流畅。
  • 北海章
    2016-04-06读过
    看这篇小说像是在看自己写的文,这个体验比较奇妙。 作者生怕读者看不明白,三不五时的要解释一通,打乱了节奏,流畅性减弱。 人物互动的反应有时候比较怪异,让人觉得突兀不合理。 小说逻辑上有些瑕疵是难免的,但是作为核心的悬念一定要在逻辑上让人信服,这篇小说没有做到,比较可惜。 可能是赶着时间投稿,有些语句、用词不通顺的地方,作者都没有发现、修改,这些低级的错误应该尽量避免。 故事总体相对完整… (查看全部
  • 无奇不梦
    2016-04-06读过
    看过前面几部,纵使不论情节架构吧,一些基本知识的运用还算极少出错,但是在这里,真心看得有点想笑,然后就笑了,语言表达上还有很大的提升空间哟,加油吧
  • 炜炜
    2016-04-05读过
  • 逆向
    2016-04-05读过
    文笔特别有类似盗墓笔记的感觉,不过写的还好,至少可以看的进去。人物描写算是比较生动,就是后来的结尾感觉很唐突,有点莫名其妙的赶脚。
  • 别走你别走
    2016-04-04读过
  • 吴水熊🐛
    2016-04-04读过
    设定经不起推敲就不提了。层层展开的真相剥离算是操作得当,饶有趣味一笔了。
  • 敝帚自珍
    2016-04-03读过
    题材把握得很好,情节设置也是不错的,当然有些高能忽略不计。就是觉得作者对细节的把握还有欠缺,语言描写方面有时过于生硬了。
  • 落
    2016-04-03读过
    这不是传统的盗墓小说,惊悚悬疑元素集中在了开墓之前,复杂的人心,残忍的纷争才是最可怕的。大道无情,很多东西不是你的终究不是你的。小说在刻画人物心理上很用心,虽然一些细节真的不太写实也有夸张,但是依然很努力。
  • Cataleya
    2016-04-03读过
    文筆如果再好點,文章再潤色細細講或許更好。
  • 郭 亮
    2016-04-02读过
    做个小舞台,设计点奇观,三四番不可靠叙事作剧情作递进……戏剧气氛是有的,问题还是主题,随了盗墓主流,但细节却不考究。