评价"大道"的豆瓣成员(113)
5.8
- 力荐23.9%
- 推荐15.0%
- 还行46.0%
- 较差10.6%
- 很差4.4%
- 159****92312017-08-30读过
- 平人2016-12-12读过
- 咕叽咕叽﹌2016-06-06读过
- 眼袋先生2016-04-27读过
- 常磐2016-04-10读过选材是最近被写烂了的盗墓题材,敢写,说明还是有自己的东西,盗墓的惊险场面,技艺的传承,叫人唏嘘。行文流畅,悬念冲冲,很有看头。
- Hao2016-04-10读过整体读下来比较通畅,如果悬疑小说禁不起推敲就有些可惜了,作品也可以更有趣些。
- ♡⸝⸝不可爱2016-04-10读过故事挺精彩,人物性格特点突出。在连贯和细节上再多加修饰更好吧,显得匆忙。
- melanie_je2016-04-10读过脉络构思人物纠葛包括线索铺垫后面解谜过程,都还可以,中规中矩也算是有诚意,但这个文物鉴定人人高手的设定.........实在有点不合逻辑........不过整体读起来比较顺畅,已经比一些故作高深堆砌形容词的强多了
- 发呆2016-04-09读过是我的问题吗?我没有太看明白。但是有一些地方的确是有点吓人的。希望作者继续努力啊!
- 易沛2016-04-09读过如果历史知识缺乏可以架空,不要擅自对文物进行鉴定,还各种朝代乱讲一通。说起来我们读者较真似的。撇开历史或文物不说,情节也挺难看的。
- 三井垣希2016-04-09读过故事差强人意,但不是特别能吸引人。
- 观讳2016-04-08读过还不错,文字流畅,文笔也很好,故事也有悬念。美中不足是人物刻画不够丰满,情绪也不够饱满,在这方面有些平,没有立起来。
- 易召2016-04-08读过故事不错,文笔也够。看到目前为止最好的悬疑类。
- 相逢2016-04-08读过每一个人每一个出场都得经过考量,但我看不出来这里面人物的唯一性。故事也欠点火候,与之相比结局那一玄幻的一幕算是救了救场。
- Shoulders2016-04-07读过三星给故事,人物塑造不够丰满,感觉人物都没啥性格,一句话,吴教授说或者叶连长说貌似都行。语句可以更加简洁流畅。
- 北海章2016-04-06读过看这篇小说像是在看自己写的文,这个体验比较奇妙。 作者生怕读者看不明白,三不五时的要解释一通,打乱了节奏,流畅性减弱。 人物互动的反应有时候比较怪异,让人觉得突兀不合理。 小说逻辑上有些瑕疵是难免的,但是作为核心的悬念一定要在逻辑上让人信服,这篇小说没有做到,比较可惜。 可能是赶着时间投稿,有些语句、用词不通顺的地方,作者都没有发现、修改,这些低级的错误应该尽量避免。 故事总体相对完整… (查看全部)
- 无奇不梦2016-04-06读过看过前面几部,纵使不论情节架构吧,一些基本知识的运用还算极少出错,但是在这里,真心看得有点想笑,然后就笑了,语言表达上还有很大的提升空间哟,加油吧
- 炜炜2016-04-05读过
- 逆向2016-04-05读过文笔特别有类似盗墓笔记的感觉,不过写的还好,至少可以看的进去。人物描写算是比较生动,就是后来的结尾感觉很唐突,有点莫名其妙的赶脚。
- 别走你别走2016-04-04读过
- 吴水熊🐛2016-04-04读过设定经不起推敲就不提了。层层展开的真相剥离算是操作得当,饶有趣味一笔了。
- 敝帚自珍2016-04-03读过题材把握得很好,情节设置也是不错的,当然有些高能忽略不计。就是觉得作者对细节的把握还有欠缺,语言描写方面有时过于生硬了。
- 落2016-04-03读过这不是传统的盗墓小说,惊悚悬疑元素集中在了开墓之前,复杂的人心,残忍的纷争才是最可怕的。大道无情,很多东西不是你的终究不是你的。小说在刻画人物心理上很用心,虽然一些细节真的不太写实也有夸张,但是依然很努力。
- Cataleya2016-04-03读过文筆如果再好點,文章再潤色細細講或許更好。
- 郭 亮2016-04-02读过做个小舞台,设计点奇观,三四番不可靠叙事作剧情作递进……戏剧气氛是有的,问题还是主题,随了盗墓主流,但细节却不考究。