即使是波伏娃，传记中仍然充满着萨特的名字。甚至世界报需要在她去世的报道中都是第二位的排序，语言在各种意义上真的是一种暴力。承认一个女人的主体性很难吗？ 对于时下的我来说，有启发的地方在于。作为女性在职业发展的道路上最好的发展方式就是【低调】

死后也才落得“作品言过其实”的评价，无言以对。 在没有读过波伏娃和萨特任何作品的前提下，通读全篇确实是有点吃力。看似是以时间顺序叙述，可偶尔穿插之前发生的事儿会让我很困惑（比如，197x年如何如何，突然又写196x年做了什么）。 对于萨特和波伏娃这种开放式的关系，个人觉得还是不要轻易尝试了。我还是渴望忠诚和专一的，不想别人跟我分享我的爱人。突然想到知乎上的一则提问“结婚后遇到真爱怎么办？”，相… （查看全部）

我唯一能想象的就是一种爱情兼友谊的关系。在我的眼里，一个男孩和一个女孩，只有彼此交换读书之后的思考，才能永远地连在一起。——西蒙娜·德·波伏瓦

没有人能孤独的成为自己

和我想象中的波伏娃不大一样，但是我尊敬她，且感谢她。《第二性》

一生放荡不羁爱自由，倒也没有那么洒脱，还是会有各种痛苦。有众多情人和朋友，一辈子没结婚没孩子，也是满满当当的，一直在读万卷书，行万里路，为了女性争取权利。现在大多数女性还是想要孩子的，也要部分女人有了孩子后，孩子的爸爸就不重要了，这算不算某种进步。普通女性想要如此潇洒，不结婚，没孩子，也要有能力有众多情人，能把情人变成一生挚友，帮着你生前身后事