任何一本都足以砸死我们，不慎重。

自古以来，对《论语》的解读确实存在很多分歧，但是，能把《论语》解释得如此奇葩，你也算是古今第一人了！我想，别人对你的解释连分歧都不会有！轻薄为文，说的就是您吧。

看到作者这样和读者争论就知道作者的水平高下了。我还是看作者口中的腐儒陋见吧，毕竟2000多年中国人都看了。

此书初版《论语与周易的奥秘》初版前，曾请教庞朴先生和杨庆中教授，两位大家的宝贵建议罗列如下： 2010年11月2日，庞公接受了本人的电话学术汇报，庞公抱病耐心垂听后说：“这是我听到的最好的《论语》解释，观点新颖，希望有幸早点看到你的书，尽快出版。” 2010年11月6日晚，杨公电话里指导了半个小时，简要记述如下： 1，视角新颖，有学术价值，尽快出版。 2，严谨性：以周易与论语同构相通… （查看全部）

看到题目以为发现了新大陆，易为百经之始，百家之著作必然会有易之格局格式。 但部分读过之后略感失望。本书周易解的部分有很多十分牵强，作者应该是书房派易家，但在很多关键地方没有解释。本书与其说是学术文章，倒更像散文。 也许是本人学识太浅读书少，无法参透作者意图。

本来很兴奋的看这个书，但是感觉这个书的作者应该当得起四个字，误人子弟。 天行健，君子以自强不息。作者解释天道（太阳）连续不断地实行建功立业。我从来没有见过解释为天道建功立业的典籍，我当时就醉了。我的观点，健应当是一个形容词做状语修饰行的，应该是形容天道生生不息。 解释为建功立业是有多么low。 再看乾坤二卦的第一爻 初九：潜龙勿用。 《象》曰：潜龙勿用，阳在下也。 作者是这样解释… （查看全部）