知识分子与社会

知识分子与社会

暂无评价综合评分的显示会考虑用户真实性等多项因素,每部作品出现综合评分的时间不定。
8.01190 评价豆瓣读书

作品简介

《知识分子与社会》内容简介:知识分子犹如无形之手,扭转战局、左右乾坤,没有他们,历史或许将重新改写!

《知识分子与社会》是反思及批判“公共知识分子”的社会学名著,也是研究当代思想史的重要参考资料。本书从观念、经济、社会、媒体、法律、战争等6个方面全面陈述了知识分子在社会发展中的舆论导向作用。一系列重大问题上的官方政策的形成都会受到知识分子所塑造的舆论氛围的影响。 当代知识分子不仅影响力胜过以前,而且发挥影响力的方式也大有不同。他们并不是通过塑造执政者的观点或引导执政者的行动来影响事件进程,而是通过影响民主社会中的执政者的行动的各种方式,来塑造公共舆论,最终影响事件进程。无论执政者是否接受知识分子的一般构想或者决策,知识分子的这种影响都会实现。 《知识分子与社会》通过大量历史和现实的案例,深入、全面分析了知识分子导致社会变动的背景、诱因和巨大后果。这项研究所发现的最为惊人之处就是:知识分子为社会病症所开出的“药方”,经常被实践证明并非对症下药,反而会带来巨大的、灾难性的后果。更可怕的是,知识分子们却常常无视那些灾难而固执己见。当下中国,公共知识分子崛起,美誉与污名并存,《知识分子与社会》的冷峻思考更能对当下公知的理性发展起到良好的作用。

《知识分子与社会》通过大量历史和现实的案例,深入、全面分析了知识分子导致社会变动的背景、诱因和巨大后果。《知识分子与社会》辨识时代的深刻真相,启发社会的清醒思索。

托马斯·索维尔(Thomas Sowell),美国当代杰出的经济学家、最具影响力的社会评论家。先后在康奈尔大学、加州大学洛杉矶分校、哥伦比亚大学以及斯坦福大学讲授经济学课程,现为斯坦福大学胡佛研究所公共政策高级研究员。 托马斯·索维尔在经济学和广泛的人文社科领域均有重要建树。他撰写了包括《基础经济学》、《被掩盖的经济真相》、《美国种族简史》在内的30余部著作,多本被翻译成法文、德文、西班牙文和日文出版,其中多本是亚马逊网上书店的超级畅销书。他还在《福布斯》、《财富》、《新闻周刊》、《时代》周刊、《华尔街日报》、《华盛顿邮报》等主流媒体上发表了大量文章,并担任多家著名媒体的专栏作家,广泛讨论各种社会问题。 他获得的荣誉包括由美国企业研究所颁发的、备受尊敬的“博伊尔奖”(Francis Boyer Award)、美国“国家人文科学奖章”、布莱德雷基金奖等。

作品目录

载入中

热门划线

  1. 知识分子对“理性”的信仰,有时会以这种形式表现出来:即相信他们自身有能力决定每一个新生的特别问题。10 人
  2. 这些知识分子的致命失误在于,他们假定了这一点:他们在某个特定领域内的优秀能力,能够普遍化为各方面的优秀智慧或美德。8 人
  3. 他在广泛的主题上侃侃而谈,在其中一些领域内他是绝对的专家;但在另一些领域,他所发表的观点可能仅仅来源于他碰巧浏览到的某本书中的几页内容。在这两种不同情形下,他留给别人的权威印象却是完全相同的。7 人
  4. 知识分子(这一词汇的严格意义与其一般用法在很大程度上相重合)最终是不对外部世界负责的。6 人
  5. 因为没有任何人能够成为真正知识渊博的人——如果从为全社会制定重大决策的水准来要求的话。每个个体只能够做到,拥有人类所有知识的巨大谱系中的一个狭窄部分。5 人
  6. 知识分子这一概念的核心是“理念的处理者”。4 人
  7. 知识分子的成果,即其终端产品,是由理念所构成的。4 人
  8. 评判标准上的纯粹内部原则最大也是最具社会危险性的问题在于:以这种标准进行的检验,很容易变成与来自外部真实世界的信息反馈完全隔绝的检验,而成为在自己的验证方法中进行循环论证的检验。4 人
  9. 知识分子的一个让人惊讶的特权,是他们可以随心所欲地极度愚蠢,而丝毫无损于他们的声誉。4 人
  10. 由于精英们能从自己普遍优越的特殊知识中滋生出一种自信,而这种自信可能会使这些精英隐藏他们的无知,也遮蔽他们对问题的看法的错误性质。4 人
  11. 束时,情况就会变得完全不同——一个没有任何抵抗意志的社会,最终只有承受崩溃的命运,而绝不可能在那些无所忌惮又残暴无比的力量面前得以幸免。4 人
  12. 才智减去判断就是智力。智慧,则是所有品质中最为稀缺和珍贵的,它将智力、知识、经验和判断等综合起来,并以某种方式形成融会贯通的理解。3 人
  13. 智力的反面是迟钝或者迟笨;但是智慧的反面是愚昧,而愚昧要比迟钝或迟笨危险许多。3 人
  14. 理念本身不仅是知识分子功能的核心,而且也是知识分子成就的评判标准,同时还是这种职业经常具有的危险诱惑力的根源。3 人
  15. 许多公共知识分子在他们各自的领域内功成名就,但此处的重点在于,许多人都没有坚守在他们的专业领域内。3 人
  16. 既然知识分子们自认为知识渊博并且富有同情心,那么他们就应该尽可能不去干涉自己并不懂的事情,因为在他们这么去做的时候,会让那些本来就不太幸运的人反而承受更大的代价。3 人
  17. 这再一次说明,辞令技巧将对立论点转变为情绪性或态度性的内容,而不是用逻辑和证据来对其回应。3 人
  18. 对于消除经济和社会的不平等这一目标,今天政治左派的构想简言之就是:由政府直接制定决策作用其上,或至少用这一目标来将集体的决策制定合理化。3 人
  19. 许多问题被误解,不是因为它们对大多数人的理解能力来说太复杂,而是因为一个世俗的解释太难于让人获得情绪上的满足。3 人
  20. 当英国首相内维尔·张伯伦1938年从慕尼黑会议回来时——在此会议上他与希特勒签订了被他称之为制造“我们时代的和平”的和约——可能从未有过哪个民主国家的领导人,像他这样被公众、被新闻界以及同样被他自己的政党与反对党的成员所广泛地、热情地赞誉。3 人
  21. 即生产理念的知识分子甚至不必直接面对公众也能对社会产生很大的影响,而重要的问题在于,他们还常常不必为自己的理念对社会产生的巨大负面影响负责。2 人
  22. 常常设定一个完美社会的图景来批判现实社会,认为自己可以提供一种出路和解决方案2 人
  23. 而我们目前看到的情况是:的确有一种知识分子的道德责任经常被人们提及、强调和赞美。那就是,知识分子对于社会的不公正,应当挺身出来进行抗议和抵制。或者在一种更广泛与温和的意义上说,知识分子应当在公共事务上发言,应当关心社会。这无疑也是属于知识分子的道德责任。但问题是,我们前面所说的那种需要顾及社会后果,或者说需要让自己的理念接受社会实践的验证的道德责任却常常被忽略。2 人
  24. 知识分子的这种影响力当然有赖于其周围的环境因素,包括知识分子有多大的自由去宣传他们的理念,而不是像在极权主义国家中那样沦为政府宣传的工具。2 人
  25. 有许多凯恩斯主义者和马克思主义者从未读过凯恩斯或马克思著作的任何一行字。2 人
  26. 在当代知识阶层成员一般类型背后,有着什么样的观念以及什么样的激励和限制因素?当代知识阶层说过什么、他们所说的这些内容对他们所生活其中的社会产生了什么样的影响?2 人
  27. 纯粹的脑力就是智力,它是理解和运用复杂概念和理念的能力。但智力也可能会受到概念和理念的役使,而导向错误的结论和不明智的行为2 人
  28. 卡尔·马克思的《资本论》就是这样一个经典案例,即它是对于一个根本上的错误概念所展开的智力上技艺精湛的鸿篇伟制。2 人
  29. 才智减去判断就是智力。2 人
  30. 智慧需要一种自律,也需要对现实世界的一种理解,其中包括对个人经历和理性本身之限制的理解。2 人
  31. 一般知识分子的想法在很大程度上受制于他们各自专业领域内的其他人的想法,或者受制于一般而言的其他知识分子的想法。2 人
  32. 总的来说,‘市场’要比其个体参与者中最聪明的人还要聪明。2 人
  33. 个体的决策制定为强加给他们的、由第三方所得出的集体决策所抑制,无论第三方是精英还是大众,通常在本质上都意味着:允许无知僭越于知识之上。2 人
  34. 是否假定了自己拥有更多的知识。知识被如何看待,这影响着社会被如何看待,也影响着在那个社会中人们自身的角色被如何看待2 人
  35. 但是,知识阶层的辞令技巧,却将这个不断变动的人群处理成一个静止不变的统计范畴,即一个被称作“穷人”的持久阶层。2 人
  36. 辞令技巧将那些持有不同观点的人们的论点,转化成为仅是一种情绪而已。2 人
  37. 试图使交易条款更有利于一方,往往会致使另一方减少交易。2 人
  38. 在当今时代,那些反对强有力的警察行动的人、反对为遏止犯罪而采取更严厉惩罚手段的人,和那些偏好社会活动、偏好为刑满释放罪犯恢复社会名誉而努力的人,经常通过把问题扩大到寻找犯罪的“根本原因”上来,来贬低传统的“法律和秩序”。2 人
  39. 从未有过什么“黄金年代”;这句话经常被用来回应那些虽未主张曾经存在“黄金年代”但碰巧认为过去比现在好的人。2 人
  40. 持有圣化构想的人往往将那些不同意他们构想的人视作敌人。并认为他们缺乏道德感。2 人
  41. 知识分子们对抽象“权利”的断言,实际上将他们自己转变成了既没有正当身份又没有被授权的至高无上者。2 人
  42. 右派包括主张自由市场的自由主义者,主张君主政体、神权政体、军事独裁的集权主义者,以及主张其他数不胜数的各种原则、体系或议程的人。2 人
  43. 这些人因为他们具有更多的平均特殊知识,就妄自推定自己拥有更多的总体世俗知识。2 人
  44. 如果你断然地去信奉某种政策,那么你信奉的政策是什么就几乎无关紧要,因为几乎任何政策都可以被绝对化地推进到使其适得其反的那种程度。2 人
  45. 知识分子们普遍有种倾向,好像对现存政府的无休止批评和全面反对就会导致一种“变革”,而且这种变革暗含着更好状态的变革,无论它实际上会多么经常地导向更坏的变革。2 人
  46. 总而言之,许多知识分子都在从事这种生产:按照适合于不满和憎恨情绪的配方调制内容;甚至当他们不能在当前社会生活中找到足够的不满时,他们就会在历史中努力挖掘特定内容,以使这些东西与他们的构想相配合。2 人

大家都喜欢