评价"去北京的路上"的豆瓣成员(166)
6.6
- 力荐19.3%
- 推荐19.9%
- 还行31.3%
- 较差21.1%
- 很差8.4%
Klein2017-03-11读过想起了寻羊冒险记
小熊2017-03-10读过很赞,悬念设置的想到好,文笔简练有力,强烈tuijian
手机匿名用户2017-03-10读过行文还是有逻辑的,但是不够流畅。人物刻画过于样板,几波冲突写的毫无亮点。
二苏2017-03-09读过很努力的看完了,能真切的感觉到作者已经很努力讲一个故事了,但是,,,,部分描写幼稚
stardust2017-03-09读过故事满有画面感像是看电影,但是感觉有些地方有笔误跟明显转折,某些情节交代不是很清楚。结尾略仓促
若有人兮山之阿2017-03-09读过硬着头皮都看不完。
pandora1192017-03-09读过故事还算有趣,但是和喜剧的关系是??
木木2017-03-08读过棒棒棒!!一定要获奖啊!既感动有幽默,夹杂了淡淡失落无奈心痛与幸福
kikikikiki2017-03-08读过不懂何青是怎么喜欢上胡业的,故事叙说的有些幼稚,王奋进是里面唯一的喜剧点吧,很一般.
一千零一夜2017-03-08读过蛮不错的,有点意思。找朋友帮你检查一下错别字和病句吧。
睁木2017-03-08读过这篇读下来比较舒服~轻喜剧,适合拍成影视片啊~
路颖娜2017-03-08读过整体不错,有悬念,有解,但是当中一些文字错误,或者欠妥的描述,作者可以更细心一些
Rogёrs2017-03-08读过普普通通的扯!
新新2017-03-07读过故事勉强凑合,讲一个有着罕见疾病的心理学博士如何被人利用后又破案。穿插叙事的方法并不和我的胃口。
连山2017-03-07读过还是很切题的,公路文。节奏挺紧凑,能一口气读完。一些情节的设置上也很具画面感,特别是桑塔纳掉钢板的那段,简直可以搬上银幕。接着就是角色性格鲜明,不只是主角,就连齐芳那两个保镖也是让我印象深刻。但是呢,这篇文章的诸多优点也都是限制其成为精品的瑕疵。节奏是过于紧凑,许多起承转合的地方没有细心修饰,似乎是学生写作有字数限制,有意地将一个情节过渡到下一个情节。而男女主角的回忆或是说插叙,倒是可以考虑简化… (查看全部)
手机匿名用户2017-03-07读过身份表达生硬 细节模仿明显
诘2017-03-07读过爱情喜剧,故事短小精炼,衔接得当。
猫耳朵2017-03-07读过旅店被人下药那段没太明白……除此以外,是一部完整、有笑点和画面感的“公路小说”,个人认为个别细节还需完善,即男主母亲自杀获赔,自杀也能得到保险赔付,好像不太可能吧……总而言之,这篇还不错。人设太酷了点,但也符合荒诞的初衷吧。另外,错别字极少,感人。
一峰2017-03-07读过我想作者用心最多的地方应该是结构。不落痕迹的倒叙结构给这篇小说提供了许多悬疑之处,有一定的吸引力。但是这点吸引力全毁在了作者笨拙苍白的文笔和设置不尽合理的情节上了。人物对话令人难以卒读,像两个打情骂俏的白痴,毫无高知和鬼精灵的灵气和深度。苍白浅薄的爱情杂糅着商战的血腥与阴谋感觉给你端上一盘豆腐拌生牛肉让你吃。 作者是个喜欢理性认知的人,对名词解释、城镇介绍、疾病说明都有一种科学求实的态度,放在… (查看全部)
日行南陆2017-03-07读过作品优点是具备一定故事性,读得下去。初读有伊坂幸太郎的感觉,首尾相扣形成一个环,看得出结构是经过构思的,但并无太大惊喜。缺点是人设老旧,任性的女主角、疑似患有罕见精神病帮助警察破案的心理学博士、商战美女……这些角色并没有什么特点,且脸谱化严重,导致人物行为缺乏更严谨的逻辑。因此可以说整部作品对对“荒诞”“喜剧”等的表现还较欠缺,还算不上一部优秀的作品。综合来说,中等偏下,故打二颗星。
葡萄园的女巫2017-03-07读过人物的表现不是很自然,感觉脸谱化
浮生呓语2017-03-07读过还是挺喜欢的,故事性不错,有让人不断读下去的念头,不过对于分组越来越怀疑了,在喜剧组就显得没那么好看了,因为文中没有表现出足够的笑点,如果是影视剧,由演员塑造人物还能有趣些,单纯的看文字描写有些乏味。
大啃2017-03-07读过看这种东西简直就是浪费生命。情节、语言,做作极了。作者看了几本网络小说日本漫画就乱写一通,侮辱了写作。
温烬2017-03-07读过并没有觉得是个喜剧??
渺小的_2017-03-07读过