评价"绿萝案"的豆瓣成员(166)

7.6
  • 力荐38.0%
  • 推荐25.3%
  • 还行23.5%
  • 较差9.6%
  • 很差3.6%
  • 笨笨莹
    2023-09-04读过
  • 爱疯宝宝
    2020-11-26读过
  • 159****9231
    2019-11-18读过
  • 手机匿名用户
    手机匿名用户
    2019-07-06读过
  • 冷雨敲窗
    2019-06-15读过
    一如既往地支持。每篇小说都有创新点。不错
  • 各路
    2019-03-29读过
  • 曹华
    2019-03-21读过
  • 24
    2019-03-17读过
  • 冷眼探花郎
    2019-01-20读过
    本系列第八作,明知是叙诡,仍然没有识破,毕竟之前只读过歌野晶午和乾胡桃的两部,本书节奏明快,反转效果不错,值得一读。作者勇于尝试推理小说的各种类型,着实值得称赞,所谓天道酬勤,加油!
  • YJC
    2019-01-18读过
  • .晏妃❄️
    2019-01-16读过
  • 朱丽叶斯
    2018-12-31读过
    好平庸啊…
  • LM
    2018-12-20读过
    叙述性诡计写的不错。当然不是所有人都能理解并喜欢的,智商低的看完会觉得自己被侮辱了
  • Luka
    2018-12-02读过
    虽然诡计不新鲜,作者写的倒是还可以。
  • 纳戈尔轰加
    2018-10-06读过
  • 混着玩
    2018-09-11读过
    看前面一直在想到底是什么傻逼作者可以写出这么傻逼的书。。看到后面。。行吧。。不管怎么样真真是浪费时间啊
  • 耳朵
    2018-07-15读过
  • rert
    2018-05-11读过
  • 小草莓没有籽
    2018-05-11读过
  • 惘秋
    2018-04-10读过
    这可以说是很折原一了,但比起作者其他作品,本文的逻辑漏洞相对明显,比如严无声为什么取完毛发一定要表明自己的态度,为什么偏偏不把关于宋飞喆的句子写完,李玲玲到底有没有去取花以及堂堂教授居然能把检验样本搞混等,一切都似乎在朝着搬弄是非而不是悬疑推理的角度发展。最后还安排了一个精神病者做替死鬼,这就很不本格了。不过这可能更大程度上是基于叙述性诡计本身的弊端导致的结果,倒不一定是作者笔力的问题,只能说这… (查看全部
  • 鉴定For如
    2017-11-26读过
    哈哈哈,这个故事很有意思。
  • 拜堂成骎
    2017-11-11读过
  • 🎶HaiCiFishbones
    2017-11-06读过
  • 半口bandloco
    2017-11-04读过
  • doomliu
    2017-10-14读过