评价"绿萝案"的豆瓣成员(166)
7.6
- 力荐38.0%
- 推荐25.3%
- 还行23.5%
- 较差9.6%
- 很差3.6%
- 笨笨莹2023-09-04读过
- 爱疯宝宝2020-11-26读过
- 159****92312019-11-18读过
- 手机匿名用户2019-07-06读过
- 冷雨敲窗2019-06-15读过一如既往地支持。每篇小说都有创新点。不错
- 各路2019-03-29读过
- 曹华2019-03-21读过
- 242019-03-17读过
- 冷眼探花郎2019-01-20读过本系列第八作,明知是叙诡,仍然没有识破,毕竟之前只读过歌野晶午和乾胡桃的两部,本书节奏明快,反转效果不错,值得一读。作者勇于尝试推理小说的各种类型,着实值得称赞,所谓天道酬勤,加油!
- YJC2019-01-18读过
- .晏妃❄️2019-01-16读过
- 朱丽叶斯2018-12-31读过好平庸啊…
- LM2018-12-20读过叙述性诡计写的不错。当然不是所有人都能理解并喜欢的,智商低的看完会觉得自己被侮辱了
- Luka2018-12-02读过虽然诡计不新鲜,作者写的倒是还可以。
- 纳戈尔轰加2018-10-06读过
- 混着玩2018-09-11读过看前面一直在想到底是什么傻逼作者可以写出这么傻逼的书。。看到后面。。行吧。。不管怎么样真真是浪费时间啊
- 耳朵2018-07-15读过
- rert2018-05-11读过
- 小草莓没有籽2018-05-11读过
- 惘秋2018-04-10读过这可以说是很折原一了,但比起作者其他作品,本文的逻辑漏洞相对明显,比如严无声为什么取完毛发一定要表明自己的态度,为什么偏偏不把关于宋飞喆的句子写完,李玲玲到底有没有去取花以及堂堂教授居然能把检验样本搞混等,一切都似乎在朝着搬弄是非而不是悬疑推理的角度发展。最后还安排了一个精神病者做替死鬼,这就很不本格了。不过这可能更大程度上是基于叙述性诡计本身的弊端导致的结果,倒不一定是作者笔力的问题,只能说这… (查看全部)
- 鉴定For如2017-11-26读过哈哈哈,这个故事很有意思。
- 拜堂成骎2017-11-11读过
- 🎶HaiCiFishbones2017-11-06读过
- 半口bandloco2017-11-04读过
- doomliu2017-10-14读过