一口气看完 有种玄幻的感觉 人生几十年的时间 寥寥百面 足以描述完 由于是年老的回忆 故事情节并不连贯 反复跳跃 有些关键情节 反复出现 我和中国男子的遇见 是在轮船上的一个对视 是像一个慢镜头 定格那一瞬间 而后的相识相知 以及最后的意料之中的相离 书末中国男子打来电话 说看到她写的书 也看到书中的他们 不圆满才是人生的常态吧

阅读感并不很好，有些东西描述比较啰嗦，当然也可能名著通病，第一人称跟第三人称交替看的人很别扭。大篇幅的写了母亲，写了情人，一直在问自己是否爱过情人，作为女人，我的理解肯定爱过，不然那夜夜的肉欲难道真是生理需要么，不爱了为了什么这把年纪还要回忆这种事，女人有时就喜欢自欺。

我们都带着沉重的枷锁不曾回头和停留，盲目飞奔向前。如果知道的多一点点，便会清楚至俗和至纯其实存在于同一主体。玛格丽特·杜拉斯的《情人》自传体小说便是体现。其实时间早已出手干预，也许一切都已过去，也许不会过去。再见，不见，都未必如愿。因为开始总是无意，有心结局最难书写✍️。

不明就里 难看

看了电影来看的，和电影里面高大帅气的梁家辉不同，书里的这个中国男人瘦弱胆小，学业能力都不太行，完全没什么魅力，所谓的爱情，我看到的只是一个中年男人想在一个少女身上找寻存在感，再多一点的可能是两个悲剧人物互相慰藉。另外大量篇幅在讲妈妈，文里女主对母亲复杂的爱恨描写比写男女主相处要多，能感受到女主对妈妈的爱的渴求

年少的时候以为写的是爱情，怎么也看不进去，现在才发现写的居然是原生家庭。

能力有限～读不出它的经典……更多像似无病呻吟的前不搭后语

从故事情节上看，还是清晰的。作者的描写角度，加长了内容，耐着性子读下去，都是心里独白。 会为家人的恶毒气愤，母亲重男轻女，视大儿子为一切，这造成了他的恶魔行为，母亲也不是亲切的，所以对于外面的世界，会更加渴望闯入，逃离家里。 情人于她，是唯一的寄托，她获得了经济收入，第一次委身男人，夹杂惊喜与害怕，但又愈加享受 情人是男女之欢，没有唯一性，或许只存于特定的时间，地点。对“我”，就是岸边的阁楼，那… （查看全部）

可能不太懂得欧洲或者说法国人极致浪漫的内核，而且因为不会法语所以也看不了原版小说，总觉得语言并不美像是衰老的人的呓语；而且情感非常单方面，一边说着自己对他的感情很模糊，一边全文强调对方如何爱自己。

重读《情人》 ，有一种在洞穴外窥探洞里病入膏肓小兽的感觉。

「我已经老了，有一天，在一处公共场所的大厅里，有一个男人向我走来。他主动介绍自己，他对我说：“我认识你，永远记得你。那时候，你还很年轻，人人都说你美，现在，我是特地来告诉你，对我来说，我觉得现在你比年轻的时候更美，那时你是年轻女人，与你那时的面貌相比，我更爱你现在备受摧残的面容。”」

成长于情感沙漠的女孩，敏感多思，用“道德不检点”来报复偏爱的母亲和贪婪的兄长，寻求性欲满足填补空虚的情感世界，探讨生死、永恒的意义。早期看了梁家辉演的电影，只能演出二人的关系，无法表达出作者的思想，而后者却占据主要篇幅，看来电影与小说这两种艺术形式，表达方向和手法不一，须互相补充。

好无聊.....基本上全篇都是在写自己

翻译太差，原文书很好，不如去看电影，属于拍出书的精髓了

有点乱，越来越看不明白，总是从风景描写到人，从回忆描写到当前，从当前又跳出别处，看后得一点点回忆，从一个个场景中拼筹还原一个故事。

爱与混乱还有迷茫

这跳跃性的思维看得我难受. 情人的爱从未间断