好故事和好的科幻小说还是有区别，期望作者脑洞更大的作品。另，错别字还是可以尽量少些，虽不影响理解，但毕竟写是给别人看的。

将乡村气息和近未来的电子辅助设备结合在一起，有一种奇异的氛围和感觉，叙事也流畅自然，很多时候恰到好处的比喻营造出了身临其境的场景，缺点是科幻成分不多，开头感觉大的构架后面意犹未尽，主角想法有些飘忽和矛盾不自然。

一口气看完这部小说，作者通过葬礼上诡异的一起命案寻思真相，当真相逐渐被揭开的同时又被所处时代里通讯工具对自身的安全的隐患陷入恐慌！文笔扎实细腻，推理严谨，故事科幻相交融又不失内涵，却是一个富有创意发人深思的作品

看到一点不看了

虽然不够科幻但是还有趣。

文风整体比我前面一篇给4星的成熟的多，推理比科幻重，不过作为推理小说，这个结局在我看来有点犯规…… 另外，村上做错了什么，为什么要这么对他……

这部绝对是我这次做评审读到的最棒的作品，科幻跟悬疑完美结合了，文字朴素而精准，情节设计和人物台词也丝丝入扣。其实AI对人类生活的介入这个点本身不稀奇，但是这篇小说切入的点很妙，能够收集外界情感的反馈做出自主判断的AI，跟人还有多大区别呢？细思恐极。

三星半 从农村的葬礼故事引入陪伴机器人的故事， 现在的书都在面对AI了 结尾的设计很有点意思

很不错，从一个可以说是生活细节的事引出一个大的思考，还有一丝推理的意味，有意思

一般，没有什么想象力

故事性不错，讲故事的手法可以再提高。 在发现尸体和抖出包袱之间的节奏感有点失控，太长了

描写细腻，诡谲的氛围营造得很好，悬疑的铺垫与解开、最后留下的不敢说出的疑惑，环环相扣，余韵悠长。古老而传统的村庄旧习与AI杀人相结合的想法很有意思。唯一让我纠结的是因为网络瘫痪而使用smos的设定，这种技术应该是能达到普及程度早就普及了？

科技过于人性化，就扭曲了

十篇里最棒的一篇，文笔情节都对我胃口，结尾也不错，不过科幻性确实有点弱

科幻性不足。

通过发生在生活中一件事情，从而引出了对人工智能的思考:假如人工智能的道德标准超过了他的载体“人类”，那么它是否会代替法律来行使自己的能力呢！

村上春树没死，我很欣慰。

看到第四部，终于看到稍好一点的作品了。个人觉得结尾没说清，究竟是不是smos干的，其实并没有很明确。如果是smos干的，之前的文章中对smoms的漏洞、自主意识这些描写的铺垫还需要加强，可以假设一个场景，主人公郑楠有负面情绪，比如沮丧、失望、绝望时，smoms是怎样的反应，这样结尾郑楠的推理和推测才会更合理。

感觉科幻感不是特别强。

人工智能，智能算法，果然是科幻的好题材

挺喜欢这本的，构思很新颖，而且故事结构完整

作者着眼于近未来的一个小小的科技畅想一一智能助手穿戴设备，通过一个充满悬疑性的事件，讨论了未来人与人工智能之间的关系。故事的舞台不大，内涵却很完整，如同一部小制作的好电影。文中的线索前后呼应，没有多余的伏笔，没有突兀的谜底。当阅读前三分之一时，还摸不着作者的写作意图，但当＂2.3m＂一出现时，兴趣一下子被调动了出来。美中不足是感觉结尾还可以再多说一点，作者可能是想让其意犹未尽，但读起来像是高潮之… （查看全部）

描写很细腻，加油

故事还是不错，比同组的几篇好很多。

哎呀我咋看不懂呢………