在当代发展中国家，最大政治缺点之一就是法治的相对软弱。

在想着为什么中国会发展出与众不同的制度时发现这本书，读完第一遍，感受到政治学的深奥，从繁杂的历史中提取规律不易。“没有西式的产权或人身自由，中国能否拓展科学和技术的前沿？”不知道作者后来有没有给出回答。

“现代政治秩序的三个组件—强大且有能力的国家，国家从属于法治，政府对所有公民负责。” 可读性很强，不教条不枯燥，从史前说到现在，给了我好多启发。

非常值得花时间阅读

枪炮 说的是经济 人口 科技的历史发展必然性。本书说的是政治发展的历史性。民主 法治 国家 。 构建出制衡的局势太难了，某种程度又存在偶然性。好处是大家看到了。 文末的问题在当下应该有答案了🙃

作者关注了很多中国的政治制度的发展。

早闻这部书大名已久，直到今天才认认真真地通读了一遍，有些失望。作者对于每个国家的政治制度考察存在以下问题：一是史料不够全面、客观，导致一些基本历史可能存在偏差（大家详读中国部分就可知，其他国家的我也不好做评论）；二是对每个国家制度的概念化提炼层次还太低，读起来更像是史料的堆砌。也因此，这本书的结论也看起来更像是作者的个人预设又被自己论证了。也许书中不乏一些有趣的观点，但是仅从行文（或是译文）角度… （查看全部）

大部分在回顾历史上不同国家的发展过程，阐述宗教、法律与责任制以及其他因素的影响。历史龟背论的贯串与民主&国家凝聚力的批判都不失可取之处，但也在多处由于时代和思维的局限露拙。总体而言，不失为一部政治学佳作。

宏观历史进程中展现人类社会秩序和制度的源起发展，国家、民族，文化、文明，经济和社会等等看似纷繁复杂的关系，被梳理明晰。没有想象中枯燥，原本是我曾经完全不感兴趣的主题，却从这次阅读中获得一些人启发，政治毕竟是整个人类社会架构中非常行重要的一部分，不仅仅是我头脑中固有成见的权力争争夺尔虞我诈，我看了很久，看的很慢，可能需要重新阅读重新整理。

尽管福山带有强烈的保守右翼观点，政治秩序的起源一书在论述上是比较翔实充分的。强有力的国家，合理健全的法制，以及对人民负责的政府无疑是各国政治建设应追求的目标。如何完成这个目标，并使之适应不断变化的局势，特别是运用一些前所未有的，开创性的方法来适应时代的需求，是所有国家都要面对的难题。

面对于不同政治制度的剖析，但仍然没有脱离出西方政治制度优越性的自信。

強大國家，法治，問責制政府

其中关于中国制度的思考，作为局外人能够较为容易的发现问题，也值得参考和反思

感觉像高中课本。感觉一篇论文能说明白的事。

对很多问题的阐述都给我一种恍然大悟感，让我对比较政治史感上兴趣。福山的叙述富有逻辑又充满可读性。 中文翻译得很好，不过文中出现的省略号让我怀疑中文版有删节。已准备购买英语版再细读。