评价"1984"的豆瓣成员(1521)

9.4
  • 力荐73.5%
  • 推荐22.2%
  • 还行3.8%
  • 较差0.4%
  • 很差0.1%
  • ウラン
    2025-07-17读过
    常看常新的伟大作品,相比反乌托邦三部曲的另两部作品更易读(或许是动物庄园一脉相传),没有那么执着于世界观设定,但逻辑非常自洽,主人公的故事也很有带入感。 在讨论底层人的反抗这一话题时不可避免谈到民主与独裁的冲突。民主给了民众表达和选择的权利但也导致了多数者暴政和讨好选民的中庸政治,而独裁虽然拥有极高的决策效率但同时拥有巨大的错误决策风险。 1984这部作品把独裁的控制范围深入到了思想等级:如果你… (查看全部
  • Gravity
    2025-07-13读过
    本来想打三星的,因为作者中间的政治见解很幼稚,但是没想到作者最后用驳斥的方式完全避免了这种问题,其人物与对话设置也很好的隐藏了反转性,可以看出作者对文章精雕细琢,有所钻研。还有一点值得赞扬的是作者的描写十分出色,仿佛是亲身经历过一样,很多东西在我们这个和平年代是完全无法想象的,没读这篇文章之前,我可能还不知道怎么写有关的画面。可以想象那个年代的可怕。作者对于集权的设想还算科学,但是有些地方经不起… (查看全部
  • Erkin.Z
    2025-06-05读过
    如果你喜欢《1984》和《美丽新世界》,《余数》一定不要错过。
  • 小王在进步~
    2025-02-04读过
    1984的故事性不是特别强,主要是通过构建一个未来世界的方式,随着人物的行动不但传达作者思想的小说。政治性不错,洞见性很强,小说性一般。建议当哲学书籍看,不要抱有阅读情节丰富的小说的期待。但十分推荐一读。
  • 徐晚风
    2024-11-15读过
    已经不记得以前是否读完,但以前应该没有过现在这样的感受。密密麻麻的批注里,看到最多的词是“痛”“可怕”“变态”。最可怕的地方在于他们假装自己有人性,和你一样,然后在你暴露人性的时候一击得手。这本书的条目仍存在,但看不到评论。就像主人公买日记本的那家杂货店,成为一个残忍的假象。
  • 堇年
    2024-07-26读过
    《1984》是英国作家乔治·奥威尔于1949年出版的反乌托邦小说。 故事背景:小说设定在一个被大洋国所统治的未来社会,这个世界处于极权主义的控制之下。 主要情节:主人公温斯顿·史密斯在真理部工作,负责篡改历史以符合党的需要。他逐渐对这个压抑的社会产生怀疑和反抗意识,与同样具有反抗精神的裘莉亚产生了感情。然而,他们的行为最终被“思想警察”发现,温斯顿经历了残酷的审讯和改造。 主题探讨: •… (查看全部
  • 残笔虚画
    2024-01-18读过
    茱莉亚?茱莉亚!
  • 周与言
    2023-07-25读过
  • 爱喝AD钙òᆺó
    2023-06-18读过
    读完这本书,我深刻感受到了这是一个庞大的世界观,让我感觉是从宇宙中一个金字塔尖的一粒沙砾开始介绍。 书中刻画了一个恐怖到令人窒息的世界:历史被随意篡改,国家没有诚信,民众的思想被牢牢禁锢,独裁者以追逐权力为最终目标。书一开始就写出了三句话:战争即和平、自由即奴役、无知即力量,我相信这几句话时至今日仍然可能成为某些从政者的至理名言。为了至高无上的权力发动战争,牺牲一部分人的自由,还要自己的民众变得… (查看全部
  • イ条连体裤
    2023-02-08读过
  • 矫情的阴郁花束
    2023-01-08读过
    以后会看第二遍 现在感觉很复杂
  • akane
    2022-12-02读过
  • 杨夕文
    2022-11-29读过
    不愧为震人心脾的政治隐喻神作!
  • Erev
    2022-11-25读过
    作者把“英社”同苏共纳粹等极左体制区分,创造出了一个“消灭了阶级”之后的社会。在这个社会乌托邦彻底破碎,换来的是更狂热的人民和更暴虐的统治。 战争宣传,掌控出版,仇恨灌输,思想统一,阶级消灭,劳民疲民大运动,集中营再教育,思想警察,家人举报……既有主人公沉浸式情景带入又有大篇幅政论式剖析,统治逻辑漏洞一目了然。
  • Zzzoe
    2022-11-25读过
    看完有一种深刻入骨的悲凉,这才是真正的恐怖小说,在温斯顿最后写出2+2=5时,感到无比的悲哀和无奈,或许结局亦是沉沦吧。在愈演愈烈的当下,有自己的思想仍是罪过,因为如果不知道问题所在,就不会想改变,所以真理往往掌握在少数人手中。 “掌控历史的人掌控未来,掌握现在的人掌握历史。”很喜欢肖申克的救赎里面一段话:“任何一个你不喜欢又离不开的地方,任何一种你不喜欢又摆脱不了的生活,… (查看全部
  • Ling_
    2022-11-11读过
    我很少给满分,但这本书是满分,虽然压抑,但它是满分。 人可以在失去人性的基础上活着,那么活着真的是活着吗?真正的毁灭,是思想的毁灭。 我喜欢温斯顿和茱莉亚一起在小屋的短暂美好的时光,那就像世外桃源,那里有短暂的思想自由,言论自由,短暂却足够美好,哪怕最后互相都做了背叛,但我想不重要,至少曾经拥有。 这本书是悲剧,最后温斯顿倒下,是一种意识形态的倒下。希望我们一直保持怀疑和独立思考能力,不要让… (查看全部
  • 愚思
    2022-11-07读过
    刚开始看起来有一点枯燥 但是大概看到50%左右的时候就变得很有趣了 越到后面越让人觉得压抑 完全的灭绝人性肯定是不可能的 但是在某种特定的情况下 面对未知的死亡与危险 人性便显露出来了 果然还是还是要耐着性子去看的 相当不错的 接下来看一看他的动物农场吧
  • Bee
    2022-11-07读过
    相比《动物农场》的结局,本书所描绘出来的内容使人有精神思想上的清醒,从更深层次上了解集权主义的内核,一切主义的产生都是为了建立某种意义上的秩序,思想上的异化使人性更加复杂,在这个时代下都不可避免地化身成生产工具来推动集体利益的前进 “自由即奴役”“无知即力量”“战争即和平”,文字的改变让一切思想都赋予上了枷锁。从没人质疑“他们”的存在是为了更好的保护群众,一起都是为了更好的生活,“自由”与“幸福… (查看全部
  • khdebmxft
    2022-10-26读过
    要证明存在是不存在的,首先要说明什么是存在。要证明黑是白,首先要证明黑是黑,白是白。过去并非虚无,现在就是过去的延伸,就像未来会从现在延伸出去。书不错就是有点拧巴,晚上睡前看一会就困了。
  • 城中看海
    2022-10-10读过
    “等级社会只有建立在贫穷和无知的基础上,才有可能存在。”所以是要社会存在一天,相对的贫穷与无知也会存在一天!
  • _PL_1988
    2022-07-17读过
  • 网卡卡
    2022-06-25读过
    你能躲开手里面的电屏吗?
  • aprair
    2022-06-16读过
  • S
    2022-06-12读过
  • 莓子1389
    2022-05-25读过
    细思极恐🤐写于1946年🤭