小城市空间的社会生活

小城市空间的社会生活

大学译丛

7.9288 评价豆瓣读书
免费试读
¥9.99¥5.99
天凉好个秋,恰适读书时截止至:2019-09-27 00:00:00了解详情

作品简介

为什么有些城市的公共空间很人性化,运转良好,有些却不然?

这本书是关于城市空间的,所得出的结论,也都是通过直接观察获得的。

1970年,威廉•H•怀特建立了一个叫做“街头生活项目”的研究小组,观察城市的公共空间。观察是从纽约市的公园、游戏场地和街区里那些非正式的休闲娱乐场所开始的。观察的时间长度是10年。

究竟是什么让城市里的公共空间生机勃勃或死气沉沉?是什么在吸引着人们?又是什么在令人们厌恶?对于一座城市的公共空间,阳光是重要的,树、水、可以买到小吃,能有地方坐坐,也很重要。这听上去没什么稀奇,而怀特用10年的观察证明,它们比我们想象的还要异乎寻常地重要。

我们无法阻止城市的蔓延。

对于生态环保主义者而言,保护乡村和保护城市其实同样重要。因为如果人们发现城市不宜居住,就像美国历史上曾经发生的那样,他们就会离开城市,搬到乡村和郊区。

正如怀特所观察到的,城市中无所不在的小空间,会对城市生活的质量产生重大影响。城市的公共空间,是人们聚会的场所,而不是工程项目。因此,在我们设计新的小城市空间,或是改造旧的小城市空间时,必须把人和人的使用考虑进去。

跟《美国大城市的死与生》一样,《小城市空间的社会生活》至今仍然是许多国家城市规划协会推荐的必读经典。

威廉·H·怀特 William H. Whyte (1917-1999),《财富》杂志编辑,美国关于城市、人与开放空间领域最有影响力的评论家。通过他的著作,特别是《有组织的人》《最后的景观》和《小城市空间的社会生活》,威廉•怀特教育了一代城市规划者和设计师,应该把城市看作 是人的居住地,而不是简单地作为经济机器、交通节点或巨大的建筑展示平台。

作品目录

载入中

热门划线

  1. 处理不受欢迎的人这类问题的最好办法是,让一个地方可以吸引所有的人。10 人
  2. 一个建筑的优美设计和高尚品位似乎与它周边广场的使用率高低没有多大的关系。8 人
  3. 从理论上讲,坐凳应该达到生理舒适,有靠背的长凳,外形独特的椅子。但是,更重要的是,坐凳应该是社会舒适的。这就意味着做出选择:坐在前面,坐在背面,坐在边边上,坐在阳光里,坐在阴影下,成群地坐在一起,独自坐会儿。6 人
  4. 大部分拥挤的地方都可以找到一系列的节点,特别是地铁站。从整体上讲,这些空间都是市中心的一个部分,但是,因为利用这些节点的人数非常多,感觉不好,所以,我们对纽约的感觉也被扭曲了,这种感觉与我们实际感受的空间不成比例。5 人
  5. 这个不复杂的社会成分凸显了良好城市公共空间的一个基本点:供应产生需求。好的新公共空间会生产出新的使用者。好的新公共空间推动人们产生新的生活习惯——露天午餐——给人们创造一个新的上下班途径和驻足的地方。好的新公共空间产生这类结果的速度非常快5 人
  6. 建筑商给坐凳增加几英寸的宽度,就能让整个坐凳的空间翻倍。这并不意味着,使用这个空间的人也会翻倍。人数未必加倍。但是,人数翻倍并不重要。额外空间的真正收益是社会舒适——群体和个人有更多的空间可以利用,更多的选择和更大的选择感。5 人
  7. 没有任何设施是用来分割人群的,设计目标无非是考虑让每一个人可以使用一个地方的所有设施。5 人
  8. 公共空间是场所,而不是工程项目,为了让公共空间真正成为人们聚会的场所,我们必须在设计公共空间时,把人和人的使用一并考虑进去。4 人
  9. 关键变量是城市规模。4 人
  10. 假定城市中心的基本要素给定,如步行人数很多,各种活动集中且混合,那么,一个地方的人的行为一般会与另一个地方的人的行为非常相似。4 人

喜欢这本书的人也喜欢