评价"浮生取义"的豆瓣成员(143)

8.2
  • 力荐45.5%
  • 推荐35.7%
  • 还行11.9%
  • 较差2.8%
  • 很差4.2%
  • 泥房子很凉快
  • 还是多看书
    06-09读过
  • 寒抒
    06-03读过
  • 🌪🌫🌊
    04-14读过
  • 天早灰蓝偏未晚
  • 亚里士多梨
    03-07读过
  • 糯米团子是好物
  • 白叶@喝了假酒
    2018-12-30读过
    作者怎么敢以如此之少的样本容量就先断言中国农村的自杀问题不适用精神医学的判定即绝望和对自我人格价值的否定然后在两页之后又重提人格否定并将其归因为“要面子”的????都中人大了起码的心理学背景素养要有吧?社会学素养要有吧?农村家庭社会是怎样的社会?2000年左右的中国农村又处于一个怎样的阶段里?我想爆粗口了这根本就是自传吧求您别写研究好吗
  • 不忘初心
    2018-10-23读过
    写的什么东西 不伦不类的
  • 枫雨眠
    2018-08-20读过
  • 天心佑夫一德
    2018-08-06读过
  • 三月空想家
    2018-06-27读过
  • Summer
    2018-06-16读过
  • 影子
    2018-06-07读过
  • 一锅脑浆粥
    2018-04-11读过
    透彻,过瘾,值!
  • 聂白船
    2018-04-08读过
  • 麻豆
    2018-03-25读过
    虽然主题是论自杀,但实际上却打通了家庭政治和公共政治之间的连接点,使读者能够连贯地从一个整体的视角去理解家庭政治中的那些是是非非,而不再是只缘身在此山中浮浮沉沉的那些可怜而糊涂的参与者。作者既为希望提高家庭生活质量却苦不得法的努力者们划出了一道光亮,又深入揭批了披着温情面纱企图在家庭生活中以不道德手段不断赢取道德资本的那些伪君子们。更难的可贵的是,作者全程始终考虑到中西语境的不同,没有像很多… (查看全部
  • jiedaokou
    2018-03-19读过
    非常好的书。特别是对于家庭间道德资本和权力关系的讨论很受启发。除了书中提到的原因,我觉得还有更根本上的原因是缺乏财富和独立法制:如果不是因为贫穷,不会因为几块肉吵起来;如果不是因为人情和关系,不认同每个人每个家庭都是独立的,很多悲剧其实并不会发生。
  • Neverland
    2018-03-19读过
    文中的一些故事和逻辑对我来说真的匪夷所思,只能通过作者的评述解释来理解... 很多矛盾似乎说明白了,也许就可以找到解决方式,不过也许乡土中国是高语境文化,大家都在纠结“对方怎么就不明白/对方一定是在装糊涂”吧
  • 小贤
    2018-03-07读过
    提供了一些看事物的不同视角,很有收获!
  • 名
    2018-01-21读过
    个人情感还是略多一点点,四点五星。
  • appoggiatura
    2017-12-17读过
  • 吱!
    2017-12-08读过
  • 胡图的小孩
    2017-11-04读过
  • Monica姐姐
    2017-10-12读过