看的时候有的地方没忍住掉眼泪的原因是很多矛盾和我家类似，而且我家也是华北农村，作者转述被采访者的话所使用的那种方言发音都和我老家一模一样，很有感触。难念的经是真的多，如何看得开想得开对我来说是一生的功课

在一些基本概念的提出上很能给人启发，可惜在总体理论的构建上稍显欠缺，以及关于家庭与个体的关系问题，作者的态度似乎太偏保守了

看完附录 好日子的一种可能，回顾作者外祖母的一生，感叹如果世人都如她一般善良聪慧吃苦耐劳明理通透，以自杀告别世间的人会很少了吧。她真的很像我的姥姥。

第二部分感觉更好。

研一下 工作坊作业 一些努力！！ 对于家庭、个人、公共领域三个层面的农村自杀问题 家庭政治 权力游戏 边缘人 自杀的积极公共意义 祝福

做自杀研究的作者开篇就给自杀者扣上了反面例子的帽子，如果基于这样的内心想法去做研究，很难保障他研究的中立，也难以对他的研究信服。同情之理解，温情之敬意不知何处去寻。

因为武志红的巨婴国提到了这本 所以来看

就冲着附录给了五分。后面真的看得特别感动，确实，前面那么多的分析带动着我一直思考如何才能在充满了家庭政治斗争的氛围中有所突破，过好日子，原来，答案全在附录……

作者怎么敢以如此之少的样本容量就先断言中国农村的自杀问题不适用精神医学的判定即绝望和对自我人格价值的否定然后在两页之后又重提人格否定并将其归因为“要面子”的？？？？都中人大了起码的心理学背景素养要有吧？社会学素养要有吧？农村家庭社会是怎样的社会？2000年左右的中国农村又处于一个怎样的阶段里？我想爆粗口了这根本就是自传吧求您别写研究好吗

写的什么东西 不伦不类的