《Blue》作为我的社会派推理的启蒙小说，真的被震撼了，一定还会再读n遍的。我觉得书里主要写的两个母亲，篠原夏希和舟木亚子都是很典型的快餐式恋爱，现在的社会这种恋爱方式越发突出，真的应该抵制，对现在的青少年危害很大，不能树立正确关于爱情的价值观。很喜欢叶真中显。

一曲平成时代的悲歌

太啰嗦了

30年的跨度，从不同“人”的视角出发，描绘了平成日本失落年间心智的变化，对于时事的应对、看法，更多的是无力，推理悬疑显得不那么重要，像是读了一本社会学剖析的书。对宏观经济大形势的描述可以不着笔墨，用微观到人个体的表现就能把压抑、迷失、虚无氛围拉满。 对失落三十年的侧写，每句都能给予这个时代我国青年以暴击，我们当下面临的社会形态不就是这样吗。个体被裹挟在名为社会的液体中，没有可以冲破的路径。 “… （查看全部）

对于一个在异常环境下长大，而没能接受教育的孩子，如果犯了罪，指控算不算一种苛责。

Blue

所以现在生育率低未必是件坏事。只有在爱中长大的孩子来到世上才是有意义的。孩子无法选择自己的父母。无爱而生的孩子，不能说注定不幸，但确实生而就活成了hard甚至是炼狱模式…如果孩子知道这个真相，如果他们有选择权，还会选择来这个世界走一遭么

确实有一种想囊括一切日本社会问题的感觉，一本小说肯定是无法深入种种，但感觉的到作者真的很真诚很难得所以五星吧

致blue

「我覺得，我們活著應該不是為了延續世界的存在。」 雖然也包含了像外籍勞工問題，戶籍政策問題，藥物管制問題這些議題，不過更多的還是用了很大的篇幅，不同角度不同境遇闡述了關於養育裡會產生的攻擊，對內的對外的都有，但總感覺少了些什麼。為什麼孩子愛著虐待自己的人，受暴者為什麼經常走向成為加暴者的道路；縱然，故事裡給出了一些回答，但片面，也淺。 說他想對社會拋出質疑吧，他自己又都把動機圓了；說他想讓人… （查看全部）

作者这次野心很大，铺了多线讲述《女性贫困》《不让生育的社会》《工作漂流》……感觉想一口气把泡沫经济以来对女性的剥削，虐待儿童，对外籍劳工的剥削等等社会现象一网打尽，。反而削弱了《绝叫》里二人一面互为表里的协调感。奥贯玲乃继《绝叫》后再次出现，🙄本来还觉得不错，但是她那份过于自责不尽母职的自我内疚实在让人难以理解。不知道是不是因为作者是男性，真的不要孩子了就是不要了。别幻想女性一定舍不得。最后让她… （查看全部）

《blue》： 除了结尾的收束不够完美，其余部分我觉得非常好。不算推理小说，应该是社会小说。 叶真中显虽然是个男性作家，但是能看得出来作品中无处不在对于女性境遇的细微观察和感同身受。对于平成年代期间女性的职场遭遇，生育和自我的两难选择，以及在与普世价值观背离时遭到的排斥… blue的成长历程也可以得出一个结论：经济下行期间，人们生活质量下降，犯罪率也大大上升。而泡沫经济对于各行各业，各色人群都有… （查看全部）

个人理解不如《绝叫》，绝叫更为流畅。Blue的野心太大，直接将社会问题和横跨几十年的社会背景相结合。不过最后成功地将铺陈的世界线收束了。 给我留下最深印象的反而是蜘蛛，还特地去搜索了图片。

如果青有上学，能接受知识，知道人们对价值观未成形尚不成熟的未成年人的宽容，或许他就不会这样责怪自己，让悔恨内疚压倒自己。青背负了太多命运的枷锁，而他不惜一切保护的那个与他境遇相似的男孩却不理解他，即使因为青他才有了更健康的生活环境，他依然恨他。看这种结局仿佛看着一个人捶打辱骂镜子里自己的投影，充满了现实的荒诞与悲凉。

催泪啊，和《绝叫》还挺神似的。 作者写的不是推理小说，应该算是社会小说吧。在叙事中穿插了很多的社会变迁的背景介绍啊。 日本小说很残酷，也很写实，虽然对blue的刻画还是有些过于完美。所谓真实的虚幻吧。希望blue真的有一个美好的结局。

我特别喜欢有一条书评说的：这本书更像是平成的灰烬。 书中的这些人，是一个时代绚烂燃烧之后，洋洋洒洒散落下来，被人无意间看见的尘埃。 但这些尘埃在各处分扬着，他们之间的关联是什么？是BLUE，是BLUE背后的平成。 看见一个人，首先要看见他背后的时代，看见时代推动了什么，才能看见这个人命运的轨迹。 读这本书的时候我甚至忘记了平成的最后几年发生在21世纪——在看书的时候，采用平成纪年的叙述模式甚至让… （查看全部）

温柔、感伤、一个时代的全息掠影 喜欢这部胜过《绝叫》。

视角有点多，显得叙事有点混乱，但是整个故事的社会性极强，也让人很有感触良多！blue的人生伴随着日本平成年代的发展，依旧讲述的是不幸之人的遭遇。

唉，那些童年不幸、没能好好长大的孩子。真的没有必要让某一个人背负世界的命运，学会善意的放手和离开也很重要。