西方孔子，相信自己完全出于善意的西方“虎妈”。有很多精彩的观察，以至于现在来看，竟然仍不过时（大概也是人性之顽固或者社科进步太慢所致）。但是制度设计方面还是太不接地气了，文艺方面他比广电还剪刀手，对哲学王的培训方面完全不计算成本和产出效率，在“你们应该过怎样的生活”方面他比老僵尸还傲慢。看完全本后我的结论是：民主制大概率要比哲人王的城邦更好（但我认同人口规模是需要小心控制的，因此在避免马尔萨斯陷… （查看全部）

柏拉图的《理想国》，是一场跨越两千多年的“思想对话”，更是人类对“正义”与“理想社会”的第一次深度叩问。书中以苏格拉底与众人的辩论为线，从“什么是正义”切入，层层剥开对国家治理、教育本质、哲学王统治的构想——他笔下的理想国，不是具象的政治蓝图，而是用理性搭建的“思想模型”。 尽管其“哲人治国”“男女平权”等观点在今天看来仍具争议，甚至带有乌托邦色彩，但书中对“洞穴寓言”的隐喻、对“善的理念”的追… （查看全部）

善与恶是不朽的 灵魂是载体 善与正义是自己的平静与神灵

读了一点之后给我感觉理性是真的很重要不管是对于个人来说或者是国家层面来说

深受震撼

这么好的书居然是一只狗推荐的，我们与古希腊时期最大的区别是没有信仰没有神也就没有“来世报应”这种孽力回馈，所以都是“着眼当下”

大受震撼，经典中的经典。

关于正义和非正义的定义

欧洲教育一以贯之，正因资源宝贵有限，需要精准识别并分配给高潜质人才才高效。普通人是大多数，没必要那么辛苦。

观点至今看来已经不新鲜，但是却依然是我们的时代无法企及的高度，理想国对于人的设想，对于世界的本原，对政体的构建，都十分完备，最伟大的是它是一种奠基之作，政治学，哲学，以至于心理学，社会学的种种范畴都可以在这里找到源头。 但是实在不能认同这种论证，看起来实在别扭。