《周礼正义》点校考订

《周礼正义》点校考订

暂无评价综合评分的显示会考虑用户真实性等多项因素,每部作品出现综合评分的时间不定。
免费试读
精品满减专区满200减80、满100减40、满50减20、满20减8活动详情

作品简介

颜春峰、汪少华《〈周礼正义〉点校考订》,是针对孙诒让《周礼正义》点校本的考辨之作。孙诒让《周礼正义》旁征博引,对《周礼》作了总结性的研究。《周礼正义》最重要的版本,是1905年孙氏家藏铅铸版初印本(乙巳本)和1931年的湖北篴湖精舍递刻本(楚本)。汪少华、颜春峰比勘乙巳本和楚本,并参考收藏于台湾的孙诒让手校本,对中华书局“清人十三经注疏”点校本作了全面梳理,为进一步完善《周礼正义》的点校提供了确切依据。

汪少华,复旦大学出土文献与古文字研究中心教授,博士生导师,中国训诂学研究会副会长,中国语言学会理事。长期从事训诂学、古代典籍与文化的教学和研究。著有《中国古车舆名物考辨》、《古诗文词义训释十四讲》。

颜春峰,杭州师范大学人文学院副教授,长期从事古代汉语、古代文化教学,点校有《通俗编》,在《古汉语研究》《传统中国研究集刊》《励耘学刊》《语言研究》《中国文字研究》《文史知识》《孔子研究》《修辞学习》发表论文十余篇。

作品目录

  1. 前言
  2. 考證
  3. 《周禮正義》楚本、中華本誤改辨正
  4. 一、不注意校釋術語
  5. 二、不注意表述方式
  6. 三、不注意用字規則
  7. 四、不注意詞義
  8. 五、不追究僻義
  9. 六、不注意孫氏之校
  10. 七、不注意所據版本
  11. 八、不據原書改正引文訛誤
  12. 九、不核原書擅改引文
  13. 十、所據失實
  14. 十一、引甲書而據乙書擅改
  15. 十二、轉引而據原書回改
  16. 十三、強求本句字面對應
  17. 十四、誤解所指
  18. 臺灣師範大學圖書館所藏孫詒讓批校本的校勘價值
  19. 一、楚本對乙巳本的正確校改,有471處與孫校本一致
  20. 二、孫校本有178處正確的校改,楚本未照改
  21. 三、楚本校改有9處與孫校本不同
  22. 四、孫校本引文有所權變,而不墨守原書
  23. 五、孫校本偶有誤改
  24. 六、孫校本校改存疑待質
  25. 從《周禮正義》中華本談避免破句的方法
  26. 一、注疏須與經文字眼對應
  27. 二、疏解須與所據引文對應
  28. 三、利用對應句式
  29. 四、瞭解表述方式
  30. 五、借助虚詞的語氣關聯
  31. 六、雙音詞不可拆分
  32. 七、區分多義詞
  33. 八、辨識書名或篇名
  34. 九、總説與分説應吻合
  35. 十、注意分辨施事、受事
  36. 十一、語意須完整,表述須合理
  37. 從《周禮正義》中華本談引文訖止的判斷
  38. 一、注疏須與經文關鍵詞眼對應
  39. 二、疏解須與所據引文對應
  40. 三、知悉孫疏常用語
  41. 四、引某説僅有引文和註釋卻無論述,則其論述極可能誤標在引號外
  42. 五、引若干舊注爲證,則不容其中一句爲孫疏
  43. 六、疏文過短,與下文語義聯繫較緊,則下文很可能仍是疏文
  44. 七、敘述與所引不對應,則引號有誤
  45. 八、夾引夾敘時會有對應句子
  46. 九、區分鄭司農、鄭玄、杜子春注的界綫
  47. 十、注意引文訖止的關鍵詞
  48. 《周禮正義》中華本疑爲失誤類型
  49. 一、校對漏誤
  50. 二、標點失誤
  51. 訂補
  52. 天官冢宰
  53. 卷一至卷十六
  54. 地官司徒
  55. 卷十七至卷三十一
  56. 春官宗伯
  57. 卷三十二至五十三
  58. 夏官司馬
  59. 卷五十四至六十四
  60. 秋官司寇
  61. 卷六十五至七十三
  62. 冬官考工記
  63. 卷七十四至八十六
载入中