读《悟空传》，总让人想起炼丹炉里不灭的火焰，或是五行山下五百年的冷雨。但最刺痛我的，却是另一个微不足道的意象——那只猴子在蟠桃园里，咬下第一口仙桃时，汁水溅出的涩甜。 那不是反叛的开始，那是自我在规则无菌天国里的首次“污染”。今何在写的从来不是一场胜利的突围，而是一场以“反抗”为名的、浪漫至极的自毁。他让我们看清：当个体意志与终极秩序迎头相撞，最壮烈的结局不是撞碎南天门，而是用尽全部生命，在铜… （查看全部）

感觉文笔很烂，思路乱七八糟，读不下去。

以前看悟空传感觉短小精悍，一口气就读完了。怎么现在重温感觉这么乱呢，一会过去一会现在，而且突然觉得作者悲凉的口吻贯穿始终，看得我很难受，不是说悲凉不好，我知道是个悲剧，但是就是感觉看的没有抑郁症也快得上了。

读全文，只觉一股悲壮的感觉涌入心头。我为悟空而悲，因为他用尽全力也没有叫这个地覆天也翻，反倒是身死道消；我为悟空而豪，因为他接受了曾经放下了一切、为命运妥协的自己，重拾自己，为了曾经的梦想而努力奋斗。 纵然知道结果又如何，纵然上天不会善待又如何，纵然神鬼地狱要他独自去闯又如何，他也会拼到最后，任谁也磋磨不了。是的，纵使走到了众叛亲离，走过了荏苒时光，走着走着失了本性，可，孙悟空依旧还是孙悟空。这… （查看全部）

少给一星是因为我第一遍没很好履清思路，但我会看第二遍第三遍的。

吴承恩的西游记，宣扬的是佛教正统思想，因果轮回、无欲无求。师徒西天取经便是对心性的磨炼。但这是个神话故事，整个过程是对人性的打压。缥缈，很不现实。 悟空传以特别的视野，退去主角光环，更符合人情世故。而且给人种不迷信于权威、勇于反抗的精神。 但感觉故事主线有些不清晰，特被是前半部分。

是啥？

荡气回肠

浓墨重彩的性格描写，瑰丽宏大的神话背景

看过之后，绝不后悔。