评价"金子班杀人事件"的豆瓣成员(60)
6.0
- 力荐20.0%
- 推荐18.3%
- 还行40.0%
- 较差15.0%
- 很差6.7%
159****92312019-02-25读过
♚meena2018-01-09读过结局不喜欢....背景交代也不是很清晰...
柠檬C2018-01-08读过一开始看的时候,就觉得应该是讲高考重压下人性的异化和扭曲。已经知道了作者的意图,本以为看下去会没有什么新意的,但看到后面的时候还是会被冲击到。作者分别从多个人的视角去讲述故事,尤其是最后的一小节给了班长一个自白的机会。整个小说都在探讨这个悲剧是如何发生的,让我们看到了在极端环境下产生的恶,中间还掺杂着对单亲家庭下儿女心理成长的关注。小说虽然是虚构的,却有种令人细思极恐的真实感。
灵诗广原2018-01-08读过故事一般般,第一章没必要用录音形式写下来,应该有更好的处理方式
懒懒2018-01-08读过从始至终都有一种薄雾笼罩的感觉,不同的是,小说开局的描述是吸引人的,那段少年的口述也让人眼前一亮,但是从医生的身份揭露以后就显得有些后续无力的感觉,悬念感变成了一种刻意,而不入开头时候那样水到渠成。
一吃就胖的小懒2018-01-07读过从始至终都有一种薄雾笼罩的感觉,不同的是,小说开局的描述是吸引人的,那段少年的口述也让人眼前一亮,但是从医生的身份揭露以后就显得有些后续无力的感觉,悬念感变成了一种刻意,而不入开头时候那样水到渠成。
夏落2018-01-07读过这部作品给我最大的感觉就是,本来可能可以成为一个好故事,但是凌乱的行文、敷衍的描写和不够专业的审讯过程将这一切完全消弭了。首先,警官和赵医生这两个形象在文中其实是十分可有可无的,可以减少一点戏份。其次,需要合理控制一下详略关系,比如开头警官和医生的对话没必要这么详细,从不同的角度写事件的时候,也需要注重一下写法、侧重点和详略关系,这一点可以看看蔡骏的《地狱变》,虽然是从很多角度写故事,但也没给人… (查看全部)
Akira72018-01-07读过挺喜欢这个故事的
肆姑娘2018-01-05读过没有循序渐进的情节发展,故事还算合理,没有阅读快感。
kenishy 布老师2018-01-05读过人物立体感不强,最开始的对话让我很快出戏。句子太生冷了……
阿毓joleon2018-01-03读过
冷面2018-01-03读过开头故事性很强,但看到后面却突然看不懂了。故事是个好故事。
Fybee2018-01-03读过故事挺有意思的。但细节漏洞有点多。不够严谨。
蚂蚁没问题2018-01-03读过这篇小说,几个不同人物视角的心理描写还算是过关,主要问题还是故事没嚼头,就真的,你看到什么少年犯杀了同班同学和老师,立刻就知道是控诉校园暴力、应试教育、家庭不和,结果果然也没有跳出去,整体感觉平淡如水,这个世界多一篇少一篇这样的文章,一点影响都没有,sigh,希望作者下次能找到更好的题材发挥吧
过水忘川2018-01-01读过故事似乎有点意思。逻辑上怪怪的。文笔不太行。
华花2018-01-01读过有一种大片的即视感,写作手法很巧妙,但也很容易让人看不懂,|折射的问题很多,条条深刻,令人沉思。结尾答疑不是很清楚,但给人一种留白的神秘感,有些真相还是要我们去思考的。
吃天冬酰胺的喵2017-12-25读过故事整体很凌乱,转折处的力度不够,导致悬疑之感不强。此外,不尽丰满的人物不能很好地支撑起整个故事。
暖醉2017-12-25读过郭的结局没看明白,不过文章很棒
豆米🌾2017-12-23读过人物设计有点单薄
东阁主人2017-12-22读过一部希图成为顶级心里悬疑小说作家的跃进之作。 先不谈故事的内容和逻辑上的漏洞,单从文章的流畅度和主线的鲜明性来讲,就与其他作者存在着巨大的差距。 首先是行文的不流畅,很多句子存在语病,给人一种看初中生作文的感觉。其次,为了营造气氛作者刻意模仿心里罪案类文学的痕迹太重,本意是拔高作品的层次但却适得其反。殊不知这样反而给人一种廉价文学的感觉。第三,作者的总体组织能力太差,反转突兀而生硬,各部分之间的… (查看全部)
自由飞翔2017-12-22读过作者应该是有了解过心理学的,故事很转折,心理罪杀人我觉得是最恐怖的。李雪婷在压抑中心态变化,然后和郭晨阳2个病态的人凑在一起,制造了大屠杀。所以,法律上咋么定罪呢?
袁咏仪靓靓2017-12-22读过非常凌乱,可能这是作者特意的手法,但是作为读者来说阅读性和完整性都不好,开头更像是科幻小说的开头,整篇文字怎么说呢。。很诡异。。
我是突迷2017-12-21读过感觉有点幼稚,无论警察还是心理医生都被牵着鼻子走,没有推理成分,没有足够专业的犯罪心理分析,医生与嫌疑人之间的互动比较刻板,没有看点。编筐编篓全在收口,结尾亦无甚惊喜,属平庸之作。
董秋实2017-12-20读过作品分别两个人不同口述由一个心里医生文化穿起来,不同人站在不同角度阐述同一个事情,分别掩盖或者说记忆偏差,说出不同的“真相”剧情有点儿像看不见的客人,我还是比较看好,但是由于篇幅的原因,细节描写,人物心理刻画不是很深入,实在看不出男主角,那个少年是拥有一种怎样的心理做出这种事情的
娱动风云2017-12-20读过小说篇幅短不是问题,凶手的杀人动机是最大的悬念。有一处错别字不太影响阅读,不过最后的结尾有点多此一举,而且还是看不出凶手真正目的。结尾处理只是阐述了校园暴力的成因。