评价"钻石锈迹"的豆瓣成员(133)
5.4
- 力荐10.5%
- 推荐10.5%
- 还行34.6%
- 较差29.3%
- 很差15.0%
π2017-12-11读过或许作者有些相关生活工作经验,但在作品中大多数表象堆砌,无法引人入胜更多是尴尬。对话累积过多,表述中英夹杂,主线略显混乱。分类也不该在生活悬疑组,就这样吧。
人生赢家景老板2017-12-10读过满屏英文名真的是不习惯,与线索无关的人物也太多了,故事也太俗套了……
碧蓝战记2017-12-10读过还是给个三星吧。可以登在每日故事报上的言情小说。情节有点混乱,英文的问题就不说了。写来自high的故事。
喝红茶的蘑菇2017-12-10读过悬疑啥啊…分明就是个彻头彻尾的都市言情。人物单薄故事无趣手法炫技,还是多练练基本功吧,别学了几句英文就炫上了。不增色,反而减分。
麦子遇上米粒2017-12-10读过我是凭着“大众评委”的良心和一本英汉字典才看完的。
cici2017-12-09读过我不太接受满屏的英文名字。
夏冰2017-12-09读过不得不说,小说最大的致命伤就是基本功的欠缺。起码应该避免常用字的差错。比如“恩”,“嗯”,不应该相混同。大量别字让作品的质量就大打折扣了。其次语言需要打磨。叙述手段也老套,拖沓。大段大段的陈述性文字让小说不像小说了。这就从根本上损害了作品的质地。总体上说,作者很有想法,但是没有很好地落到实处,让人很容易想起类似的那些千篇一律的所谓小说。
⍨2017-12-09读过读个小说,结果看见作者跟才过了四级的蠢大学生满宿舍楼显摆一样招摇……
不知叶落何时还2017-12-09读过想法不错,然而执行力太差,渐走下坡路。生活细节的丢失和不懂取舍,加上文字上的不考究敷衍了事,让故事沦为空壳,虚假孱弱。如果这是一部悬疑电影,视听语言各方面不合格,看似机灵的剧本也存在着一堆毛病。埋梗与解读的从天而降,更让文本附庸于作者一厢情愿的想法,抖的bug满地,套路不绝……话说回来这是小说,不是路边谈话,缺乏的地方太多。
手机匿名用户2017-12-09读过读完Diamond and Rust让我想到喜欢的一首歌,孤独的自由,乐队是玫瑰木子弹。Abigail这个美丽神秘,外表纤弱却内心不羁的女人,对她的描写作者显然倾注了太多的爱,以至于其他角色的描写无论男女都稍显黯淡,过目即忘…甚至让本该属于她的哀伤终局看上去站不住脚。一个并无多少悬念铺设的都市悬疑小品。在钢筋混凝土的方寸之间,品味都市男女各自的寂寞种种吧。胜在作者很真诚,没有自恋式的剖白或填鸭式… (查看全部)
知栀在做书2017-12-08读过扫了几眼评论,心想大概我是个异类,因为我觉得这篇小说真的还不错。哈哈哈。 不过遗憾的是,小说可能进错组别了,得扣半星,它不太适合生活悬疑,进职业或者文艺小说更好一些。 进入正题。 先说结局,结局很考验功力,可以说文章里除了之前那封中英文邮件是赖小姐的直接性格表达(所以我理解作者给那封邮件一整篇英文的篇幅,因为这里情节对人物很关键),就剩最后这里了。赖小姐一直出现在别人描述里,却意外… (查看全部)
smgmp2017-12-08读过感觉不应该放在悬疑组,而应放在都市女性组之类。故事讲的比较清楚。 我不知道作者这种中英土洋结合的人物和叙述想主要面向的读者群体是什么,如果是留港多年的港漂们(可能还需加上就职于金融机构),那读起来实在是有些别扭又好笑,广东话的用法也不大地道,如果是面向各行各业全国各地的读者的话,又是不是一定要夹着这很多不必要的英文以及蹩脚的粤语?另外大段的心理描述有些过于做作,读到男性角色这种心理描写略感无语。… (查看全部)
梅2017-12-08读过多角色叙述的手法有点儿像凑佳苗,不过穿插英文有点儿影响阅读,且作为悬疑小说的话,不够吸引读者。
peach boot2017-12-08读过给作者两星 作者可以去参考一下香港言情作家的作品,真的不需要这么多英文夹杂在这里面的。港人中英夹杂是没错,但是远没有到这样的地步,也不会毫无顾忌的出现在书面文字中。我国也不是没有留学归来的大家写的文章,季羡林、胡适、杨绛、钱钟书等,他们的外文功底不比现代随便一个我们要强得多?可是他们从来不这样的肆意挥霍吧。所以,没有必要用英文营造这种距离感,作者还是有文笔的,相信ta能用文笔塑造出ta想要的世… (查看全部)
尔夏2017-12-08读过在对案件的分析,推理上没有埋下任何可以供读者去推敲探索的伏笔,案件的设计上较为肤浅,简略,毫无新意。虽然在悬疑小说的界定里这部作品还算不上悬疑作品,但是在描写情感的部分比较突出,善于利用场景来体现人物的心理动态,但是人物还是有些空洞,有种人物还没有达到这种地步,可是为了表达作者想表达的感觉,故意把人物拉到了这种境地,有些人物是完全可以不用出现的,让他存在就一定要有他存在的理由,在这方面,那些只偶… (查看全部)
oyster2017-12-08读过很细腻,但是就作品主题而言,似乎更适合单身女性主题,于悬疑推理而言,离得太远了些。 只是看完突然有种荒凉的孤独感,很喜欢
天涯蝴蝶浪子2017-12-08读过
手机匿名用户2017-12-08读过创意粗浅,文笔勉强。情节线和人物关系设置欠佳,过多的人物及不必要的人物关系使叙事线索和篇章结构凌乱,节奏拖沓。人物对话,中式英文让人不舒服,从而给人以画蛇添足的感觉。
罗伊琳2017-12-08读过
Olga2017-12-07读过作者描述了拼图的碎片,读者要一块一块的拼好,直到一个完整的故事。文字流畅细腻,很有代入感。呈现人物的方式多样,足够丰富。主角的形象够丰满,配角的某些方面,至少我读一遍的时候不能体会出作者的用意,比如室友莹莹,仅是勾搭女主的男友?还是背后更多的故事?凶手杀害女主的动机交代清楚,但是他和女主室友是什么时候勾搭在一起的? 总的来说,是我喜欢的风格,阅读的同时不停的思考分析。
Pink2017-12-07读过有生活,也看到悬疑的部分了。以第三人称写文章让人没有身临其境的感觉。整体文章是围绕金融职位,以及香港的背景写的。人物形象不够特别,没给人印象深刻,生活的部分写的不错,但是当写悬疑部分分析较少了,有bug。写文章的动机不纯。最后文章想表达的东西不够突出。整体,感觉有点乱,较短的文章,写了很多人,让人应接不暇,让人看着有点乱,理不清头绪。不过,最后的结尾,有意味深长的感觉,铺垫的也算不少,再来这个结… (查看全部)
wlrowg鲜肉月饼2017-12-07读过视角散乱,故事无趣。 在我理解这类技巧应用于推理悬疑,无非是隐藏关键信息使得整体悬疑性,可读性,娱乐性有所提升,通过不同视角误导读者,埋下伏线,在最后所有伏线和片段收束到一点,挥出致命一击,揭示令人震惊的真相,给予读者炸裂般的阅读体验。 完全没做到。而且令人烦躁的英文夹杂在段落中,想要表现香港的背景?no get. 可能想写出点类似社会派的深刻东西,故事背景确实有空间,但是作者没有发挥出来。
Pandahera2017-12-07读过四处漂泊的人最可怜
啊看到没电脑2017-12-07读过相当优秀但还达不到牛逼的程度。可以去看看《13.67》
俞展眉2017-12-06读过故事结构较完整,叙事清楚,手法不单一,吸引人往下读,但杀人嫌疑犯让人不信服。光怪陆离的社会,杀人犯捏造一下就是一个?有模仿大师的痕迹,但时代背景等深意还可挖掘