评价"倾听者"的豆瓣成员(45)

5.2
  • 力荐6.7%
  • 推荐11.1%
  • 还行40.0%
  • 较差28.9%
  • 很差13.3%
  • 159****9231
    2019-07-08读过
  • 历史的羊
    2018-01-08读过
    如果作为悬崖小说,显然悬念并不明显,但作者探讨的婚姻关系倒是很好的一个话题,毕竟,男人与女人之间如何处理婚姻关系,真的是大不同,到后来,还是跟自己的童年有关系。作者的笔法还是老练的,脏一下
  • hello there
    2018-01-08读过
    人物多而交错有些复杂 没有想象中的精彩
  • Zonr
    2018-01-06读过
    還行
  • 豆友113271300
    2018-01-06读过
    嗯,不错,日常推理应有的样子。
  • KOP
    2018-01-05读过
    故事的进展过于依赖巧合,往往某种巧合可以给读者带来惊喜,本文却太刻意。
  • 俺波粒唔波
    2018-01-05读过
    圈子兜的有点大,吴佳凯和叶问的关系有点像白夜行。不过整体还可以的,顺畅的看完了。
  • 游策
    2018-01-05读过
    作者文笔不错,只是对故事的把控还不够,编排的有些混乱。
  • 李松峰
    2018-01-01读过
    故事读起来很累,没有悬念。
  • 春夏秋冬
    2017-12-31读过
    故事虽然很简单,但是读起来真的很累
  • 天行健
    2017-12-31读过
    一连串的巧合造成了一个看似多人出轨的故事,尤其是苏婉、骆乔、伍加凯、叶雯等人的相互调查过程很有一种紧迫之感。读完整本书,最大的感觉就是这不是悬疑,而是一个有趣的故事,人物都是有故事的角色。
  • i安茶
    2017-12-31读过
    人物很多 故事内容也挺曲折的只是我个人觉得内容比较纠葛 容易跳出文章又容易跳进去。部分人物描写不够丰满。人物内心活动也比较薄弱。
  • wusang1012
    2017-12-31读过
    无巧不成书,但是作者站在上帝视角硬拉红线的话,读者的感觉就没那么好了,会觉得太刻意了,为了安排而安排。最后为了爱情的所谓牺牲也太套路了,真的不感人。
  • 天山小子
    2017-12-30读过
    程蕙这个角色还是挺有新意的,但是整个故事编排太牵强了。
  • 糖衣炮彈 °
    2017-12-30读过
    看不出悬疑在哪,人物太多但是作者并没有能力把他们的故事都说清楚,对话的过程更像流水账,好几次都看不下去。作者努力的空间还很大,加油吧。
  • Angelabird
    2017-12-27读过
    故事情节新颖,叙述故事能力很强,开头的悬疑,末尾的揭示,一切都能够水到渠成。人物稍微有点多,戏剧性的巧合也存在,文中也存有铺垫,有一点东野圭吾《白夜行》的感觉
  • 暂停使用
    2017-12-27读过
    故事上的逻辑问题很多,就这样吧
  • 夭夭
    2017-12-26读过
    故事人物较多,在这一个短篇小说中,觉得没有很好展开。对于题目,小说很好的体现了出来。个人比较喜欢小说采用的多种人物叙述。但是其中的人物及时间轴有些混乱,整篇小说像是一个人的叙说,没有太大浮动,对于悬疑,感觉力度不够
  • 老闫
    2017-12-26读过
    人物关系过于复杂,所有人都纠结于爱不爱的问题。只能说,这个故事的最大亮点在于人物关系,而缺点则是很不生活,很不真实。悬疑有加,生活欠之。
  • 豆友168974187
    2017-12-26读过
    开头以出轨和失踪展开悬疑,比较吸引。整篇人物形象和关系比较清晰,也算是重点,讲明了动机和故事发展。故事简单明了,生活里巧合和故事都很多。作者是讲故事的人,我们都是倾听者。
  • 花又开好了
    2017-12-24读过
    叶杀了伍的父母,苏调查了这件事,伍为了叶打算和苏一起死?总之整个故事我都没怎么进入状态。
  • 陈茉
    2017-12-23读过
    没有想法,看完头五页的时候感觉自己没进入状态。看了一半才知道不是,完全没有领会到作者的用心在哪里?没有伏笔没有亮点没有欲望读下去…
  • 可爱小花猪
    2017-12-23读过
    其实文风我还挺喜欢的,但是悬疑部分真的很多坑都没有填上。叶雯的养父母是如何死的,作案手法呢,怎么就逃脱制裁了。尹姓男子的一生也是相当传奇了,而且苏婉到底去哪了,最后也没个交代。人物之间的联系也全都基于缘分和巧合。文风看着真的觉得是个好故事,结果有些失望。
  • 🍑
    2017-12-21读过
    题材在本组倒是很别致
  • 宁小no
    2017-12-21读过
    有一定触动 但是文章本身过于流水账 最重要的是故事巧合太多就太过于做作了 希望作者继续努力